ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΙΑ ΠΕΝΤΕ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Δεν γίνεται χαμός  μόνον στους εντός Αττικής δήμους, αλλά και ανά την Ελλάδα. Δείτε και διαβάστε όσα αποκαλύπτει ο συνάδελφος, για τον   τέως Νομάρχη και νυν  Δήμαρχο Άμφισσας κ. Νικόλαο Φουσέκη ο οποίος κατηγορείται για κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα!

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ NEWSTIME – ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΔΙΟΝΥΣΗ ΚΟΥΚΟΥΡΑΒΑ

Σε παραβάσεις εις βάρος του δημοσίου για προσωπικό όφελος και για εξυπηρέτηση άλλων συμφερόντων έχει παραπέσει ο τέως Νομάρχης και νυν  Δήμαρχος Άμφισσας κ. Νικόλαος Φουσέκης. Σύμφωνα με την μήνυση που κατέθεσε ο κ. Στυλιανός Ν. Σχοινάς ,ο Δήμαρχος φαίνεται να είναι αναμεμειγμένος σε παραβάσεις του ποινικού κώδικα, πιο συγκεκριμένα :

Ο κ. Σχοινάς σε υπόμνημα που έστειλε στην εισαγγελεία της Αμφισσας μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής: ” Δεν διστάζουν να ζημειώσουν το δημόσιο εκατομμύρια ευρώ από τα πρόστιμα αυθαιρέτων, τα οποία δεν βεβαιώνουν, κάνοντας πολιτική με τα χρήματα των πολιτών.Για τον Παρνασσό κατήγγειλα την αυθαιρεσία που βασιλεύει, με πρωταγωνίστρια την Πολεοδομία, η οποία υπόσχεται, σ` αυτούς που πρόκειται να οικοδομήσουν, ανοχή και παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, ανεξάρτητα αυθαιρεσιών, αρκεί ο Μηχανικός που κατασκευάζει τις οικοδομές να ανήκει στο κλειστό περιβάλλον αυτών που συνεργάζονται με την Πολεοδομία”. Συνεχίζει λέγοντας: ” Δεν αρκέστηκαν στην τεράστια αυθαιρεσία που εγκαθίδρυσαν στον Παρνασσό και τους ορεινούς όγκους, αυθαιρετούν και στις παραλίες χαρίζοντας σε ιδιώτες δημόσιες εκτάσεις προκειμένου να δημιουργήσουν ιδιωτικές πλάζ ”. Συμπληρώνει : ” Εκβιάζομαι από τις Νομαρχιακές υπηρεσίες να κλείσω το στόμα μου και να δέχομαι αναντίρρητα ό,τι αυτοί αποφασίζουν, διαφορετικά θα με πεθάνουν στους ελέγχους, όπως το έχουν πράξει, γνωρίζοντας ότι η δικαστική δικαίωσή μου δεν μπορεί να υποκαταστήσει τις καθημερινές ανάγκες λειτουργίας της επιχείρησής μου”.

Μετά απ` όλα αυτά ο εισαγγελέας πρωτοδικών Άμφισσας άσχησε ποινική δίωξη για ( 5 ) πέντε κακουργηματικές πράξεις οι οποίες είναι οι εξής:

1)ΑΠΑΤΗ από την οποία το συνολικό όφελος και η συνολική ζημία υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 25.000.000 δραχμών ( 73.000 ευρώ ). Η παραπάνω πράξη τελέσθηκε σε βάρος του δημοσίου, η ζημία δε που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στην περιουσία του δημοσίου υπερβαίνει το ποσό των 50.000.000 δραχμών.

2)ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ ΣΕ ΑΠΑΤΗ από την οποία το συνολικό όφελος και η συνολική ζημία υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 25.000.000 δραχμών ( 73.000 ευρώ ). Η παραπάνω πράξη τελέσθηκε σε βάρος του δημοσίου, η ζημία δε που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στην περιουσία του δημοσίου υπερβαίνει το ποσό των 50.000.000 δραχμών.

3)ΑΜΕΣΗ ΣΥΝΕΡΓΙΑ ΣΕ ΑΠΑΤΗ από την οποία το συνολικό όφελος και η συνολική ζημία υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 25.000.000 δραχμών ( 73.000 ευρώ ). Η παραπάνω πράξη τελέσθηκε σε βάρος του δημοσίου, η ζημία δε που προξενήθηκε ή οπωσδήποτε απειλήθηκε στην περιουσία του δημοσίου υπερβαίνει το ποσό των 50.000.000 δραχμών.

4)ΠΑΡΑΒΑΣΕΙ ΑΡΘΡΟΥ 5 παρ. παρ. 1 και 2 του Ν. 651/1977, σε συνδυασμό προς το άρθρο 22παρ.6 του Ν. 1599/1986, από υπαίτιο που σκόπευε να προσπορήσει σε άλλον περιουσιακό όφελος που υπερβαίνει το ποσό των 25.000.000 δραχμών.

5)ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ σε παράβαση άρθρου 5 παρ.παρ.1 και 2 του Ν 651/1997 σε συνδυασμό προς το άρθρο 22παρ.6 του Ν. 1599/1986, από υπαίτιο που σκόπευε να προσπορήσει σε άλλον περιουσιακό όφελος που υπερβαίνει το ποσό των 25.000.000 δραχμών.

(παράβαση άρθρων 1, 12, 14, 26παρ. 1α΄ και β΄ , 94παρ.Ι , 386παρ.παρ1 και 3περ. β΄ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ και του άρθρου 5παρ. Και 2 σε συνδυασμό προς το άρθρο 22παρ.6 του Ν.1599/1986 και προς το άρθρο 1παρ.1 του Ν.1608/1950 (όπως αυτό αντικαταστάθηκε με αρθρο 4παρ.5 του Ν.1738/1987, τροποποιήθηκε με άρθρο 2 του Ν. 1877/1990, αντικαταστάθηκε εκ νέου με άρθρο 36 του Ν. 2172/1993και τροποποιήθηκε εκ νέου με άρθρο 4παρ.3 του Ν. 2408/1996 ).

Πιο κάτω στις φωτό είναι ένα οικοδομικό συγκρότημα που βρίσκεται μέσα στον προστατευμένo και από την UNESCO αρχαιολογικό χώρο.