ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΜΠΑΜΠΗ ΣΤΑΪΚΟΥ! ΠΕΤΑΕΙ ΤΟ ΜΠΑΛΑΚΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟ ΜΕ ΜΙΑ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ!!!

ΑΝΟΙΚΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ

ΠΡΟΣ κο ΗΛΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΑΠΑΓΟΥ-ΧΟΛΑΡΓΟΥ

Αγαπητέ φίλε Ηλία,

Δεν θα μακρηγορήσω αυτή τη φορά επειδή οι συνεχείς αναφορές στο ίδιο θέμα κουράζουν τους συνδημότες που γίνονται κοινωνοί της....

ουσιαστικά ανύπαρκτης διαφοράς απόψεων μεταξύ ημών και υμών. Θα σταθώ σε λίγα σημεία της ανταπάντησης σου στην ανοικτή επιστολή μου και θα τελειώσω με μία πρόταση που σου απευθύνω.

Η πομπώδης έκφραση «τεκμηριωμένη απάντηση προς κ.Στάικο...» προκαλεί ερωτηματικά και αν κανείς σταθεί στην σημειολογική σημασία της έκφρασης διαβλέπει απολογητικό χαρακτήρα. Ένας Δήμαρχος εκλεγμένος με πάνω από 60% του συνόλου των δημοτών  χρειάζεται «τεκμήρια» στην απάντησή του προς ένα μη εκλεγμένο δημότη για να αποδείξει την ορθότητα των απόψεών του; O «λόγος» και μόνον του Δημάρχου δεν μετράει; Τα δε περιβόητα «τεκμήρια» έγκεινται σε ένα και μόνο έγγραφο -  απάντηση το οποίο δεν παρελήφθη ποτέ από τον παραλήπτη του και αυτό αποδεικνύεται πολύ εύκολα αν διερευνήσει κανείς, κατόπιν αιτήσεως, το αρχείο του Ταχυδρομείου Χολαργού.

Αναφέρεις ότι δεν υπήρχαν άλλοι δημότες πέραν των δημοσιογράφων στη συνέντευξη τύπου και για αυτό τον λόγο δεν με προσκάλεσες για να εκθέσω την άποψή μου. Τότε θα έχεις και μία πειστική εξήγηση για την παρουσία του κου Μπάμπη Αλεξόπουλου ο οποίος από την έναρξη της συνέντευξης βρισκόταν στο γραφείο σου και μάλιστα δίπλα στην εκπρόσωπο τύπου της εφημερίδας «Παπάγου-Πολιτεία». Από ότι γνωρίζω ο κος Αλεξόπουλος δεν είναι δημοσιογράφος και δεν έχει σχέση με τον Δήμο, είναι ένας απλός δημότης. 

Ο κύριος Αυγουρόπουλος και η κυρία Τσικρικώνη που ήταν παρόντες επίσης, με ποιά ιδιότητα αν όχι του μηχανικού – συμβούλου ή του δημοσιογράφου παρευρίσκοντο;

Πέρα από τις φιλολογικές πομφόλυγες και την αναφορά σε ένα γενικό Προεδρικό Διάταγμα το 696/1974 και ειδικότερα στα άρθρα 220 – 260 τα οποία αναφέρονται σε γενικές διατάξεις «εκπονήσεως Αρχιτεκτονικών μελετών», που αποτελεί την «πυξίδα» κάθε Μηχανικού, επί της ουσίας τίποτε. Και ως ουσία αναφέρομαι στην προσφορά μου για την μελέτη του Πολυιατρείου-ΚΑΠΗ.  Η καλή και θετική διάθεση ενός τοπικού ηγέτη που «κόπτεται» περί του Δημοσίου συμφέροντος, θα επέβαλε την πρόσκληση του προσφέροντος και την συζήτηση για την όσο ταχύτερη παράδοση τής έστω, οποιασδήποτε «προμελέτης». Αυτή είτε είναι ένα μόνο σχέδιο είτε εκατό, συνεχίζει να υφίσταται. Αποτελεί την βάση για μία άμεση συνεργασία με την Τεχνική Υπηρεσία και την κατάθεση φακέλου, προς έκδοση οικοδομικής αδείας. 

Πότε εκλήθην να εκθέσω την άποψή μου και να δεσμευτώ για συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα παράδοσης του ολοκληρωμένου φακέλου; Αντ’ αυτού λαμβάνω και μάλιστα με έμφαση την απάντηση ότι «τα καλύτερα γραφεία έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό». Ποιός κρίνει αν είναι ένα γραφείο το καλύτερο η το χειρότερο;  Σύμφωνα με τις γνώσεις μου δεν υπάρχει  ακόμα θεσμοθετημένο «Βραβείο καλύτερου τεχνικού γραφείου». Με αφορμή λοιπόν την δημόσια δήλωσή σου ότι ενδιαφέρεσαι για το κοινό όφελος και ότι μπορείς ως Δήμαρχος να ακυρώσεις τον διαγωνισμό σου, προτείνω τα εξής και επαφίεμαι όπως και εσύ στην κρίση των συνδημοτών μας:

Δεσμεύομαι δημόσια ότι εντός 45 ημερών θα παραδώσω στην τεχνική υπηρεσία πλήρη φάκελο με όλες τις μελέτες που απαιτούνται για την έκδοση οικοδομικής αδείας.

Προτείνω να αναστείλεις αν όχι να ακυρώσεις, αφού μπορείς, την τελική φάση του διαγωνισμού για αυτό το χρονικό διάστημα. Μετά από 6 χρόνια αναμονής, κατά δήλωσή σου, δεν θεωρώ υπερβολικό το διάστημα των 45 ημερών, αφού θα εξοικονομηθεί δημόσιο χρήμα.

Ελπίζοντας ότι αυτή θα είναι η πρόταση που θα αποδεχτείς και δεν θα αναλώνεσαι σε στείρες και ανούσιες αντιπαραθέσεις χωρίς κανένα λόγο, σου εύχομαι ολόψυχα σε σένα και την οικογένειά σου,

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ.

Μπάμπης Στάϊκος