"ΒΟΜΒΑ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΚΕΧΡΗ! ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ "ΣΚΑΝΔΑΛΟ" ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΩΝ ΥΠΑΙΘΡΙΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗΣ: "ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΟΡΓΑΝΑ..."! ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ!

Τα υπαίθρια όργανα γυμναστικής που τοποθέτησε η δημοτική αρχή Παπάγου-Χολαργού, τα οποία πλέον χαίρονται όλοι οι δημότες, αποτέλεσαν πεδίο έντονης αντιπαράθεσης στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο, με τον Γιάννη Κεχρή να προβαίνει σε καταγγελία-βόμβα με...

συγκριτικά στοιχεία και πίνακες, που δείχνουν ότι για τα ίδια όργανα που τοποθετήθηκαν σε άλλους δήμους (όπως σε αυτό του Ζωγράφου και της Πάτρας), ο δικός μας δήμος ξόδεψε πολύ περισσότερα χρήματα! Κάνει λόγο για "σκάνδαλο" με χρήματα που πετάχτηκαν (ή μπήκαν στις τσέπες του προμηθευτή). Όταν ο Γιάννης Κεχρής παρουσίασε τη "βόμβα" στο Δ.Σ. ζητώντας μία απάντηση, ο δήμαρχος του αντέτεινε ότι μπορεί να φέρει προσφορές οι οποίες ήταν ακριβότερες από αυτή που εξασφάλισε για τον δήμο Παπάγου-Χολαργού. 

Ιδού η καταγγελία του Γιάννη Κεχρή: 

Κύριε Δήμαρχε,

Η τοποθέτηση Οργάνων Γυμναστικής Εξωτερικών Χώρων αποτελεί θετική παρέμβαση, αφού δίνει τη δυνατότητα της δωρεάν άσκησης στον κάθε δημότη και κάτοικο του Δήμου μας ανεξαρτήτως της οικονομικής του δυνατότητας.

         Παρόλα αυτά, ερωτηματικά προκύπτουν για το κόστος της προμήθειας αυτών των οργάνων γυμναστικής. Συγκεκριμένα, η προμήθεια και η τοποθέτηση 40 οργάνων (τεμαχίων) γυμναστικής (δέκα διαφορετικά όργανα, με 4 τεμάχια ανά όργανο, σύνολο: 40 τεμάχια) κόστισε συνολικά 70.616,76 € συμπεριλαμβανόμενου του ΦΠΑ (ΑΔΑ: 7ΒΦΦΩΞ1-ΝΠ7).

Στις 30/3/2016 δημοσιεύθηκε στη διαύγεια (ΑΔΑ: Ψ747ΩΞΙ-ΕΞ8) η σύμβαση για την προμήθεια και τοποθέτηση παρομοίων Οργάνων Γυμναστικής Εξωτερικών Χώρων του Δήμου Πάτρας. Από την ανάλυση των δύο συμβάσεων του Παπάγου – Χολαργού και της Πάτρας διαπιστώνουμε:

  1.     Ο αντισυμβαλλόμενος είναι και για τους δύο Δήμους η ίδια εταιρεία «GYM PARK-ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΙΤΤΑΡΑΣ & ΣΙΑ Ε.Ε.»

  2.      Θεωρητικά θα έπρεπε να είχε προσφερθεί σε εμάς καλύτερη τιμή ανά μονάδα (ανά όργανο), αφού παραγγείλαμε 40 συνολικά τεμάχια ενώ η Πάτρα μόνο 10.

  3.    Η έδρα της εταιρείας είναι στην Αττική. Δεν υπάρχει συνεπώς θέμα αύξησης του κόστους για τον Δήμο μας λόγω μεταφορικών.

  4.  Οι δύο προμήθειες υπογράφηκαν την ίδια χρονική περίοδο, στις 30/3/2016 για την Πάτρα, στις 2/2/2016 για τον Παπάγο - Χολαργό, έτσι δεν δικαιολογούνται διαφορές λόγω υπογραφής σε διαφορετικές χρονικές περιόδους.

Η Πάτρα επέλεξε έξι συγκεκριμένα όργανα γυμναστικής και προμηθεύτηκε δέκα συνολικά τεμάχια από αυτά. Ο Παπάγος – Χολαργός επέλεξε 10 όργανα γυμναστικής και προμηθεύτηκε 40 συνολικά τεμάχια. Από τα 10 αυτά όργανα γυμναστικής του Παπάγου – Χολαργού, τα έξι είναι πανομοιότυπα με αυτά της Πάτρας. Από τη σύγκριση της τιμής μονάδας (κόστος ανά όργανο) στους δύο Δήμους προκύπτει για αυτά τα έξι κοινά και για τους δύο Δήμους όργανα γυμναστικής πολύ ακριβότερη τιμή για τον Δήμο μας.

Συγκεκριμένα, αν προμηθευόμαστε (αγοράζαμε) τα έξι αυτά κοινά με την Πάτρα, όργανα (24 τεμάχια) με τις τιμές της Πάτρας, θα ξοδεύαμε 14.105 ευρώ λιγότερο (συμπεριλαμβανόμενου του ΦΠΑ). Συνεπώς, προκύπτει ότι το κόστος θα ήταν 32.59% χαμηλότερο.

Όπως αναφέρθηκε, αγοράσαμε και άλλα 4 όργανα (16 τεμάχια) που δεν έχει προμηθευτεί η Πάτρα. Συγκριτικές τιμές για αυτά τα όργανα δεν έχουμε. Αλλά αν αυθαίρετα  υποθέσουμε ότι θα είχαμε πετύχει την «έκπτωση 32.59%» των τιμών της Πάτρας στο σύνολο της προμήθειας, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι θα πληρώναμε 23.014 ευρώ λιγότερο.

    Η σύμβαση του Δήμου μας με τη συγκεκριμένη εταιρία ήταν προϊόν διενέργειας πρόχειρου διαγωνισμού. Η προμήθεια προϋπολογίσθηκε αρχικά στο ποσό των 72.816,00 € συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, όπως αυτό υπολογίσθηκε με την υπ’ αριθ. 89/2015 μελέτη της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου.

Με μια όμως απλή έρευνα στο διαδίκτυο μπορεί κάποιος να διαπιστώσει ότι η ίδια ακριβώς εταιρεία υπέγραψε στις 17/6/2014 με τον Δήμο Ζωγράφου για την προμήθεια των ίδιων ακριβώς οργάνων στην ίδια ποσότητα, σύμβαση στην οποία η προμήθεια κόστισε 60.024,00 Ευρώ (ΚΩΔ:14SYMV002109107, ΔΗΜΟΣ ΖΩΓΡΑΦΟΥ Αριθ. Πρωτ: 9470 2014-06-17). 

Τίθεται συνεπώς το ερώτημα γιατί δεν ξεκινήσαμε τον διαγωνισμό με προϋπολογισθέν αρχικό ποσόν, τουλάχιστον αυτό που καταχωρήθηκε στη σύμβαση του Ζωγράφου (60.024,00€); Ενημερωτικά, αναφέρω ότι για την ίδια ακριβώς προμήθεια (10 πανομοιότυπα όργανα, 4 τεμάχια ανά όργανο, 40 συνολικά τεμάχια) πληρώσαμε εμείς 10.592 ευρώ ακριβότερα από ότι ο Ζωγράφος.

         Από την σύγκριση των συμβάσεων Παπάγου – Χολαργού και Πάτρας, προκύπτει ότι εμείς ως Δήμος Παπάγου – Χολαργός πληρώσαμε πάνω από 14.000 € (από 14.105 έως 23.014 €) από ότι θα πληρώναμε αν είχαμε πετύχει τον τιμοκατάλογο της Πάτρας. Παρομοίως από τη σύγκριση των συμβάσεων Παπάγου – Χολαργού και Ζωγράφου προκύπτει ότι πληρώσαμε 10.592 €, ακριβότερα από ότι θα πληρώναμε αν υιοθετούσαμε τον τιμοκατάλογο της σύμβασης του Ζωγράφου που ήταν ήδη διαθέσιμος στο διαδίκτυο.

         Κύριε Δήμαρχε, η σύμβαση έχει την υπογραφή σας. Με μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο εσείς ή οι υφιστάμενοί σας θα είχατε διαπιστώσει, ποιες είναι οι τιμές ανά όργανο με τις οποίες προμηθεύει και τοποθετεί τα όργανά γυμναστικής η συγκεκριμένη εταιρεία. Για ποιο λόγο δεν επιδιώξατε καλύτερες τιμές προσδιορίζοντας το αρχικό ποσόν τουλάχιστον στο επίπεδο αυτό του Ζωγράφου;

         Γιάννης Κεχρής

         Επικεφαλής Δημοτικής Αναγέννησης