Λάβαμε και δημοσιεύουμε το παρακάτω, σφοδρό στην επιχειρηματολογία του σχόλιο Παπαγιώτη, σε βάρος των θέσεων της Χριστίνας Πολυκαλά για το Πολεοδομικό σχέδιο Παπάγου. Οι θέσεις της "Κοινωνίας Δημοτών" για το νέο Πολεοδομικό σχέδιο Παπάγου, δεν εστάλησαν προς δημοσίσευση στην εφημερίδα μας, οπότε σας παραπέμπουμε στο site της δημοτικής παράταξης για να τις διαβάσετε από εκεί. (http://koinoniadimoton.wordpress.com/).
Η δριμεία ανταπάντηση του αναγνώστη μας, έχει ως εξής:
1. Oλα τα στοιχεία του πίνακα είναι ανακριβή από βαριά αμέλεια που ισοδυναμεί με δόλο. 2. Αν σου φταίνε τα υπόγεια, πρότεινε να καταργηθούν τα υπόγεια. Αν σε ενοχλούν τα “έρκερ”, πρότεινε να καταργηθούν τα “έρκερ”. Αν σου φταίνε οι σοφίτες, ζήτα να καταργηθούν οι σοφίτες. Αν σου φταίνε τα γκαράζ, ζήτα να καταργηθούν τα γκαράζ. Αν σου φταίνε τα πατάρια, πρότεινε να καταργηθούν τα πατάρια. Αν σου φταίει ο,τιδήποτε, άλλαξέ το. Οχι “ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΤΙ” Διερωτήθηκες ποτέ γιατί πάντα ο σ.δ. του Παπάγου ήταν 20% μικρότερος από αυτόν του Χολαργού; (1,4 – 1,12 1,2 -1,0).
3. Γνωρίζεις σε ποιές περιοχές του Λεκανοπεδίου και γενικότερα της επικράτειας εφαρμόζονται χαμηλοί (< 1) σ.δ. και με ποιούς άλλους όρους δομήσεως συνδυάζονται; Υπάρχουν ένα σωρό ακόμα στοιχεία με βάση τα οποία αποδεικνύεται οτι η πρότασή σου είναι ανερμάτιστη και η επιχειρηματολογία σου τουλάχιστον φαιδρή ---
Η δριμεία ανταπάντηση του αναγνώστη μας, έχει ως εξής:
1. Oλα τα στοιχεία του πίνακα είναι ανακριβή από βαριά αμέλεια που ισοδυναμεί με δόλο. 2. Αν σου φταίνε τα υπόγεια, πρότεινε να καταργηθούν τα υπόγεια. Αν σε ενοχλούν τα “έρκερ”, πρότεινε να καταργηθούν τα “έρκερ”. Αν σου φταίνε οι σοφίτες, ζήτα να καταργηθούν οι σοφίτες. Αν σου φταίνε τα γκαράζ, ζήτα να καταργηθούν τα γκαράζ. Αν σου φταίνε τα πατάρια, πρότεινε να καταργηθούν τα πατάρια. Αν σου φταίει ο,τιδήποτε, άλλαξέ το. Οχι “ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΤΙ” Διερωτήθηκες ποτέ γιατί πάντα ο σ.δ. του Παπάγου ήταν 20% μικρότερος από αυτόν του Χολαργού; (1,4 – 1,12 1,2 -1,0).
3. Γνωρίζεις σε ποιές περιοχές του Λεκανοπεδίου και γενικότερα της επικράτειας εφαρμόζονται χαμηλοί (< 1) σ.δ. και με ποιούς άλλους όρους δομήσεως συνδυάζονται; Υπάρχουν ένα σωρό ακόμα στοιχεία με βάση τα οποία αποδεικνύεται οτι η πρότασή σου είναι ανερμάτιστη και η επιχειρηματολογία σου τουλάχιστον φαιδρή ---
Εγώ είμαι περικυκλωμένος από 5 μεγαθήρια, εκ των οποίων
τα 3 έχουν παράβαση του σ.δ. κατά ~15-20% και το ένα είναι κτισμένο με
τον παλιό σ.δ. 1,12. Τί έκανε γι' αυτές τις παραβάσεις η δημοτική αρχή
της οποίας μέλος είναι εδώ και 30 χρόνια η κ. Πολυκαλά;
Προφανώς τίποτα, με αποτέλεσμα συν τοις άλλοις να χάνονται επί πολλά χρόνια για το Δήμο σημαντικά έσοδα από Δ.Τ., Δ.Φ % ΤΑΠ.
Διαφεύγει
της κ. Πολυκαλά οτι ακόμα και ο παλιός Σ.Δ. 1,12 εφαρμόστηκε για τα ήδη
δομημένα κτίσματα για κάποια περίοδο κατά τη δεκαετία του 2000. Τί
παραπάνω από τίποτα έκανε γι' αυτό;
Επειδή της διαφεύγουν κι' άλλα, της θυμίζουμε οτι με τον ΓΟΚ του '85 καταργήθηκε το "δώμα" 12m2.
Το κτίσμα επί των
οδών Βυζαντίου-Πίνδου είναι καθ' όλα νόμιμο; Τα τετραγωνικά του είναι
όλα δηλωμένα στο Δήμο για τη χρέωση των Δ.Τ., Δ.Φ. & ΤΑΠ;
Υπάρχει αυτή τη στιγμή άλλη δημοτική Αρχή στην Ελλάδα που να συζητάει μείωση του Σ.Δ;
Σήμερα
η αγορά ακινήτων πνέει τα λοίσθια. Τί επιδιώκει η κ. Πολυκαλά; Να της
δώσει τη χαριστική βολή στου Παπάγου; Μήπως επιδιώκει να την καταριένται
μέχρι 8ης γενεάς οι Παπαγιώτες και να πει παραλλαγμένη την γνωστή ρήση
του Ευαγγελίου : "Το αίμα αυτής επ' εμέ και επί τα τέκνα εμού";
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου