Τετάρτη 3 Αυγούστου 2011

ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΕΡΓΟ!



 Γιάννης Κεχρής: Πόσοι από μας γνωρίζουν ότι ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Κεχρής, προσφέρει πολύ συχνά τις υπηρεσίες του αφιλοκερδώς στους συμπολίτες μας; Πέρα από τις επαγγελματικές  του υποχρεώσεις ως εντατικολόγος-χειρουργός στην Κλινική που εργάζεται, πέρα από τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει ως δημοτικός σύμβουλος -και πολύ περισσότερες στο παρελθόν ως Πρόεδρος των Παιδικών Σταθμών-  ο Γιάννης Κεχρής ποτέ δεν έπαψε να προσφέρει ανιδιοτελώς τις κοινωνικές υπηρεσίες του:  Σε άτομα που έχουν ανάγκη της ιατρικής του βοηθείας, σε επείγουσες περιπτώσεις όπου χρειάζεται η πολύτιμη επιστημονική του αρωγή, ο Γιάννης Κεχρής δίνει πάντα το παρόν. Το σημαντικότερο, χωρίς να το κοινοποιεί πουθενά, γιατί δεν αποσκοπεί σε τίποτε  ειμή μόνον στο να προσφέρει στον συνάνθρωπο.
Ό,τι γράφουμε αυτή την στιγμή, το γράφουμε από καρδιάς, εν αγνοία του Γιάννη Κεχρή, γνωρίζοντας ότι θα μας πάρει στο τηλέφωνο και θα μας σύρει τον εξάψαλμο. Όμως δεν μπορούμε να το αποσιωπήσουμε. Η κοινωνική προσφορά, όσο και αν  θεωρείται ότι δεν έχει  χρεία προβολής, αποτελεί φωτεινό παράδειγμα για όλους, και ως τέτοιο αντιμετωπίζεται.  Σε μια εποχή που ο ωχαδερφισμός, η λαμογιά και η διαφθορά κυριεύουν τα πάντα, προσφορές  σαν του Γιάννη  Κεχρή  αποτελούν όαση  ομορφιάς. Δείχνουν ότι  η ανθρωπιά και συνεπώς η ελπίδα δεν έχουν χαθεί από αυτό τον τόπο.   

Θανάσης Αυγουρόπουλος: Κάποιοι ψέγουν τον δημοτικό σύμβουλο Θανάση Αυγουρόπουλο ότι είχε καταστήσει …τσιφλίκι του τον Δήμο, κάτι που όμως δεν απέδειξε η 25ετής ιστορία του στα δημοτικά πράγματα, αλλά αντίθετα αυτό  που απέδειξε ήταν η πέραν των αρμοδιοτήτων του προσφορά στο κοινωνικό σύνολο. Δεν είναι τυχαίος ο χαρακτηρισμός του «Αλβανός» , χαρακτηρισμός που τον συνόδευσε έως το τέλος της θητείας του ως Αντιδήμαρχος  καθαριότητας. Ο Θ. Αυγουρόπουλος εργαζόταν ως σκυλί, ξεκινώντας την εργασία του από τις 6.00 τα ξημερώματα. Το λέμε μετά λόγου γνώσεως,  διότι ο εκδότης του «Παρατηρητή» που προπονείτο για να τρέξει σ τον Μαραθώνιο, τον έβλεπε σχεδόν καθημερινά μπροστά του, να δίνει το παρών στο εργοτάξιο του Δήμου, πρώτος απ’ όλους ! Ακόμη και αργά το βράδυ ο Θ. Αυγουρόπουλος βρισκόταν στους δρόμους  του Χολαργού  μήπως και εντοπίσει κάποιο πρόβλημα, ώστε  να το επιλύσει, προσφέροντας έτσι στους  δημότες, πέρα από τα χρονικά όρια που ορίζει το τυπικό ωράριο απασχόλησης των υπαλλήλων.
Ας θυμηθούμε και τις σφοδρές κακοκαιρίες με τα πυκνά χιόνια στον δήμο. Εάν δεν έκλεισε ούτε ένας δρόμος, αυτό οφείλεται στο ότι ο Αυγουρόπουλος δεν έκλεινε μάτι όσα βράδια είχε έντονα καιρικά φαινόμενα, έχοντας τα σκαπτικά μηχανήματα σε πλήρη ετοιμότητα.

Σίγουρα υπάρχουν και άλλα φωτεινά παραδείγματα κοινωνικής προσφοράς. Θα  παρουσιάσουμε όσους μπορούμε περισσότερο.  

12 σχόλια:

  1. Για τον κο. Κεχρή ναι! Τώρα τα υπόλοιπα μάλλον είναι στο πλαίσιο των δημοσιογραφικών σας "αδυναμιών" και συμπάθειας....

    Καθώς δύο άλλες τοπικές εφημερίδες που κάνουν δημοσιογραφική έρευνα, άλλα λένε......

    Με την ευκαιρεία, δεν ανεβάσατε κανένα άρθρο με τον κο. Δασκαλόπουλο. Είστε διακοπές; Άνδρο μήπως;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ωχ Παναγία μου Μεγαλόχαρη έρχεται και η γιορτή σου!!

    Καλά για τον Κεχρή εντάξει...εν μέρη έχετε δίκιο κοινωνική προσφορά έχει και την μετουσιώνει και σε ψήφους...χωρίς να και είναι απαραίτητα κακό αυτό...

    Τώρα για τον "Αλβανό" τι να πώ...το μόνο που βρήκατε να πείτε είναι οτι ήταν όλη μέρα στον δρόμο απο τισ 6 το πρωί ; Μάλιστα....

    p.s.= υ.γ ( ξέρεις εσύ ...yοu know)

    Πιες και κανένα ποτό στην υγειά μας εκεί στην Άνδρο....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ο κος Βραχιολίδης πάσχει από δημοσιογραφική αμνησία...

    Ο κος Αυγουρόπουλος στην μακροχρόνια πορεία του επωφελήθηκε:

    Ανήψια 1ου και 2ου βαθμού ΧΡΟΝΙΑ συμβασιούχοι στον Δήμο Χολαργού υπό τη διευθυνσή του...

    Οικογενειοκρατεία εμφανής και ΗΔΗ οι 30 μερες και η Φωνή του Δημότη τα έχουν γράψει αυτά...βέβαια ο Παρατηρητής ούτε κουβέντα...

    Όταν ο κος Ξύδης τον ρώτησε σε Δ.Σ πως γέμιζαν τα αυτοκίνητα βενζίνη στο εργοτάξιο ενόσο ήταν αντιδήμαρχος, ο κος Αυγουρόπουλος απαντούσε: Άριστα..δική μου υπογραφή δεν θα βτείτε...

    Όταν ο κος ΔΑσκαλόπουλος μιλούσε για ΥΠΕΡ-ΧΡΕΩΣΗ βενζίνης στο εργοτάξιο ο κος Αυγουρόπολος σφύριζε αδιάφορα...

    ΕΛΕΟΣ κε ΒΡΑΧΙΟΛΙΔΗ......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Όλοι εσείς οι αδιάφθοροι ανώνυμοι που τα γνωρίζετε όλα, και διαρκώς χτυπάτε στελέχη της παράταξης των Ενεργών Δημοτών Παπάγου-Χολαργού του Δημήτρη Νικολάου, έχετε συγκεκριμένα και απτά στοιχεία, με ισχυρές αποδείξεις, ή απλά πετάτε λάσπη στον ανεμιστήρα και το χαίρεστε;;; Πάντως προσωπικά, δεν είδα επί Δημαρχίας Δημήτρη Νικολάου, σταματημένα απορριμματοφόρα ούτε μία μέρα, ούτε είδα να οργιάζουν οι λαθρομετανάστες εις βάρος των καταστημάτων της περιοχής μας. Αντίθετα στου Παπάγου, από το 2000-2010, οι λαθρομετανάστες πολλαπλασιάστηκαν προκλητικά, δεν αυξήθηκαν απλά...., στη διασταύρωση Κύπρου και Μεσογείων! Τώρα σημειώθηκε πρόοδος στο θέμα για το παραπάνω σημείο,μετά από τις ενέργειες που έπρεπε από καιρό να είχαν γίνει!Και βεβαίως γιατί δεν λέτε για τα υπερχρεωμένα ανούσια έργα τσιμεντοποίησης της Αγίας Σκέπης και του Αγίου Γεωργίου Παπάγου, που πληρώνονται από όλους μας, και όχι από κάποιον ευγενικό χορηγό!;;; Αυτά όμως δεν σας συμφέρουν καθόλου ή έχετε επιλεκτική κριτική και μνήμη..... Άξιος ο μισθός σας τελικά! Με τη λάσπη σας καταφέρατε, να στείλετε την παράταξη των Ενεργών Δημοτών στην Αξιωματική Αντιπολίτευση! τι άλλο θέλετε επιτέλους;;; και τα ρέστα;;;; Και επιτέλους αν έχετε το οποιοδήποτε στοιχείο, πηγαίνετέ το στον Εισαγγελέα, για να καθαρίσει ο τόπος, και σταματήστε να σπιλώνετε υπολήψεις, οικογένειες και ανθρώπινες αξιοπρέπειες! Μην κάνετε στους άλλους, ότι δεν θέλετε να κάνουν οι άλλοι σε εσάς! Δεν έχουν ανάγκη κανενός συνηγόρου, οι συνυποψήφιοί μου, αλλά η λάσπη και η συκοφαντία ορισμένων, έχει και τα όριά της πλέον! Και να ξέρετε πώς πρώτος εγώ με πολύ μεγάλη αυστηρότητα θα κατακρίνω και θα καταδικάσω, χωρίς καμία ανοχή, μέλη της Παράταξής μου, τα οποία θα αποδειχθούν καταχραστές ή διεφθαρμένοι! Αλλά αυτό θα έχει αποδειχθεί επίσημα, και δεν θα στηρίζεται σε λόγια του αέρα και σε ανούσια κουτσομπολιά! Το τι γράφει ο καθένας στην εφημερίδα του, είναι δικαίωμά του, και δικαίωμα όλων μας είναι να το κρίνουμε, ή να το επικροτήσουμε όπως θέλουμε! Και επειδή μπορεί να έχω άγνοια για τα έργα και τις ημέρες συνυποψηφίων μου, καταθέστε επίσημα τα στοιχεία σας στον Εισαγγελέα, για να ξεκαθαρίσουμε μια και καλή τα ξερά από τα χλωρά! Αν δεν το κάνετε, δεν έχετε κανένα δικαίωμα να ξαναμιλήσετε και θα είστε τουλάχιστον για γέλια, για να μην πω για κλάμματα! Να τελειώνει αυτή η καραμέλα επιτέλους, γιατί μας κούρασε!!!Έχουμε πολύ σοβαρότερα προβλήματα σαν Δήμος, και σαν χώρα! Ασχοληθείτε με αυτά, και όχι με τα "σου είπε", "του είπα", "μου είπε", "το άκουσα". Ούτε παιδιά 10 χρονών δεν ασχολούνται με τέτοια! Έλεος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΓΕΙΑ ΣΑΣ,

    ΚΕ ΠΑΠΑΛΕΞΗ ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΕΧΕΤΕ ΜΠΕΡΔΕΥΣΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ...

    ΔΗΛΑΔΗ, ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΙ Ο ΚΟΣ ΒΡΑΧΙΟΛΙΔΗΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΥ ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΠΟΥ ΜΕ "ΜΑΝΙΑ" ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΔΙΚΑ ΑΡΘΡΑ....;;; Ή ΑΛΛΙΩΣ ΝΑ ΣΩΠΑΣΕΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ;;;

    ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΕΚΝΕΥΡΙΖΕΣΤΕ ΚΑΘΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟ ΚΕΧΡΗ ΜΟΝΟ ΚΟΛΑΚΕΥΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ !!

    ΕΠΙΣΗΣ, ΟΙ ΕΝΕΡΓΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ (Ο ΚΟΣ ΑΥΓΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ) ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΣΥΝΟΛΟ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΠΟΛΛΟΙ ΕΚ'ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΔΙΕΠΡΕΨΑΝ, ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ !!!

    ΕΠΙΣΗΣ, ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΑΣ ΜΟΥ ΘΥΜΗΖΕΙ ΤΟ ΡΗΤΟ ΤΟΥ ΚΟΥ. ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ: "ΟΤΙ ΝΟΜΙΜΟ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ"...ΡΗΤΟ ΠΟΥ ΕΡΙΞΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΜΕ ΤΑ ΒΑΤΟΠΕΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ...

    ΣΥΝΕΠΩΣ, ΑΔΙΚΗ Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΑΣ.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δυστυχώς οι συνεχείς κριτικές ορισμένων, μπορεί όχι οι δικές σας, Ανώνυμε στις 3 Αυγούστου 2011, 4:14 μ.μ. έχουν ξεφύγει της πολιτικής κριτικής και έχουν ήδη αγγίξει τα όρια του ποινικού κώδικα!!! Πολιτική κριτική έχουμε ήδη κάνει και μόνοι μας στο συνδυασμό μας, το τι είδους κριτική όμως θα κάνει ο κ. Βραχιολίδης, δεν θα του το υποδεικνύουμε εμείς, αν δεν μας αρέσει κάτι, σύμφωνα με τα δικά μας πιστεύω, πολύ απλά, δεν ξαναμπαίνουμε στην ιστοσελίδα και δεν ξαναδιαβάζουμε (βάζω και τον εαυτό μου μέσα), εφημερίδες που θεωρούμε τελείως μεροληπτικές! Τουλάχιστον προσωπικά, αυτό κάνω στη ζωή μου! Εκνευρίζομαι γιατί μπορεί σήμερα, χτες και προχτές να αναφερθήκατε μόνο στον κ. Αυγουρόπουλο, τον οποίο δεν τον γνωρίζω επί χρόνια, αλλά στην προεκλογική κοινή μας πορεία, αλλά σε όλη την προεκλογική εκστρατεία και μέχρι σήμερα έχουν κατασυκοφαντηθεί πολλά μέλη της παράταξής μου, εκ των οποίων ορισμένοι και φίλοι μου, και όχι προσωπικά ευτυχώς, άλλωστε δεν έχω δώσει ποτέ και ούτε σκοπεύω να δώσω, το παραμικρό δικαίωμα! Επιλέγω όμως να λειτουργώ ως ομάδα και όχι να κοιτάω τον εαυτούλι μου και μόνο, αν έχει καλή εικόνα ή όχι. Δεν έχω καμία ανάγκη να κάνω το δικηγόρο κανενός, πόσο μάλλον και οι κύριοι δε νομίζω ότι έχουν ανάγκη συνηγόρου υπεράσπισης! Όσο για τον κ. Δασκαλόπουλο, που είπατε, δέχεται μετά μανίας, να συμφωνήσω μαζί σας, πολιτική κριτική και όχι με ποινικά υπονοούμενα! Αν αναρτηθεί από τον εκδότη άρθρο σχετικά με κατάχρηση χρημάτων, απάτη, υπερτιμολογήσεις, παράνομες προσλήψεις και ότι άλλο, προφανώς θα πρέπει να είναι σε θέση να τα αποδείξει κιόλας, κληθεί ή δεν κληθεί από τον αρμόδιο Εισαγγελέα! Το να σπιλώνετε υπολήψεις κύριε, του οποιουδήποτε, είτε λέγεται Αυγουρόπουλος, είτε Παπαδόπουλος, είτε Δασκαλόπουλος, είτε ο οποιοσδήποτε άλλος, είναι ηθικά απαράδεκτο, αν δεν έχετε αποδείξεις και έχει άμεση ποινική προέκταση, (δεν είναι απειλή αυτό, ούτε προειδοποίηση, απλά καθαρή ενημέρωσή σας)είναι άλλο από το να κριτικάρεις κάποιον Αντιδήμαρχο και πολύ έντονα, (να συμφωνήσω εδώ) για πράξεις που έπρεπε να κάνει και δεν έκανε ή για τυχόν λάθη! Μπερδεύετε ανόμοια πράγματα και μεγέθη ασύγκριτα!!! Όσο για τον πολύ ατυχή και άστοχο χαρακτηρισμό σας, περί κ. Βουλγαράκη, ή δεν διαβάσατε καλά ή αυτά σας συμφέρει να λέτε! Δεν έχω καμία σχέση με ρητά τύπου κ. Βουλγαράκη, ούτε και θέλω να έχω, και βεβαίως ξέρετε πολύ καλά ότι η περίπτωσή του, ήταν μέγα σκάνδαλο και δεν το βλέπω ως πρότυπο νομιμότητας και ηθικής!
    Άλλο το ένα και άλλο το άλλο! Επειδή, δυστυχώς δεν με γνωρίζετε προσωπικά, και αρκετά έχω ανεχτεί σειρά επιθέσεων εναντίον της παράταξής μου τόσους μήνες, και δεν αναφέρομαι μόνο για τον κ. Αυγουρόπουλο, θα περίμενα σε επόμενο μήνυμά σας, να καταλάβετε την αστοχία σας, και το μπέρδεμα που πάθατε δικαιολογημένα ή μη! Είναι άλλου είδους η κριτική, γιατί δεν διώχνεις τους λαθρομετανάστες, και άλλου είδους: γιατί διόρισες όλο σου το σόι, χωρίς να μου αποδεικνύετε όμως αν έγινε παράνομα ή νόμιμα, ώστε να μπορώ και γω μαζί σας, να το καταδικάσω! Θα σας συμβούλευα, να μην παρασύρεστε εύκολα, και για πράγματα που ούτε εσείς, ούτε κανείς μας τα γνωρίζει πλήρως.....
    Συνεπώς άστοχη η παρατήρησή σας, αλλά δεκτή από τη στιγμή που δεν καταλάβατε τι εννοώ και δεν με γνωρίζετε δυστυχώς σαν άνθρωπο!
    Πείτε μου, που έπρεπε να παρέμβει υπέρ Παπαγιωτών ή Χολαργιωτών ο κ. Αυγουρόπουλος στο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν το έκανε, και μαζί σας να του ασκήσουμε την κριτική, όχι απλά ένα σχόλιο! Αυτό θα πει "πολιτική κριτική". Είστε έξυπνος άνθρωπος και καταλάβατε πολύ καλά τι εννοώ!... Ευχαριστώ και καλή σας νύχτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Όσο για την επίθεσή μου, κάνατε και εδώ ένα λάθος, δεν έκανα καμία επίθεση, εκφράστηκα δημόσια, με το όνομά μου και το θάρρος της γνώμης μου σε αντίθεση με κάποιους που κρύβεστε πίσω από την ασφαλή ανωνυμία σας! Άλλοι επιτέθηκαν και το κάνουν επί μήνες αυτό! Αλλά η λάσπη στον ανεμιστήρα θα τελειώσει γιατί αρκετά κράτησε και έχει καταντήσει αστειότητα!!! Ας δείξει ο καθένας την ικανότητά του στη διοίκηση με έργα και όχι με κουτσομπολιά και με ίντριγκες....Και εκεί θα τους κρίνουμε και θα τους συγκρίνουμε όλους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Γεια σας,

    Λυπαμαι αλλα δεν σας καταλαβαινω,

    Και εγω διαβασα τα Συγκλονιστικα Στοιχεια που πολυ αναγνωστες εχουν αναρτησει και διαφορα αλλα περιστατικα.

    Ερωτημα 1ο: ειναι αληθη;;; Γιατι εαν ειναι τοτε τιθεται μεγα ΠΟΛΙΤΙΚΟ θεμα.....Εσεις δεν μας απαντατε εαν ειναι αληθη αλλα εαν ειναι παρανομα. Ειναι; Γιατι δεν γνωριζουμε και ως πολιτες θελουμε να μαθουμε;

    Ερωτημα 2ο: Πως αισθανεστε οταν διαφοροι αναγνωστες μας ενημερωνουν και μας παραθετουν στοιχεια τα οποια κανεις δεν δεχεται να μας διευκρινησει;;; Γιατι...;;;;;

    Ερωτημα 3ο: Εαν ειναι αληθη τα στοιχεια που και εγω διαβασα απο αλλους αναγνωστες...τοτε για ποια συκοφαντια αναφερεστε..;;; Αληθη στοιχεια σημαινει αληθεια και ΟΦΕΙΛΕΤΕ να συγχαρειτε τους αναγνωστες που τα επισημαναν !!! (εφοσον ειναι αληθη)

    Ερωτημα 4ο: Τι σχεση εχουν τα εως τωρα σχολια που διαβασαμε με το γενικοτερο "ξεσπασμα" σας..; Δεν θα απολογηθητε εσεις για "λαθη"¨αλλων, κυριε Παπαλεξη. Εαν θελετε να κανετε μια ερευνα και να ενημερωσετε αυτους που τα γραφουν εαν ειναι ΑΛΗΘΗ ή οχι.

    Σε καθε περιπτωση, εαν ειναι αληθη τοτε ΔΙΑΨΕΥΔΕΣΤΕ και θα πρεπει να ευχαριστησετε τους αναγνωστες που τα εγραψαν !!!


    Κε. Παπαλεξη, ΔΕΧΕΣΤΕ ;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Υ.Γ. Ειναι δυνατον να κατακρινετε ο κος Δασκαλοπουλος επειδη πηγε και προσφωνησε σε μια επισκεψη την κα. Μπακογιαννη.....και διαφοροι αναγνωστες να παραθετουν συγκλονιστηκα στοιχεια και να σας αφηνουν αδιαφορο.....

    Συγνωμη κε. Παπαλεξη αλλα εξακολουθω να μην σας καταλαβαινω...

    Τελικα να επανελθουμε στην ουσια: Ειναι τα στοιχεια που διαφοροι αναγνωστες παραθετουν αληθη ή οχι ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ο κ. Δασκαλόπουλος κατακρίνεται για την πολιτική του και μόνο:

    1. Για τρείς μήνες η κατάσταση στην καθαριότητα στον Χολαργό ήταν η χειρότερη τα τελευταία 30 χρόνια. Η δικαιολογία για τα ασφάλιστρα των αυτοκινήτων δεν ευσταθεί αφού κάλιστα όπως αποδείχθηκε θα μπορούσαν αυτά να έχουν πληρωθεί με την μέθοδο των 12τεταρτημορίων το πρώτο τρίμηνο του έτους.
    Το πρόβλήμα της καθαριότητας δημιουργήθηκε γιατί η νέα Δημοτική Αρχή: α) ξόδεψε ένα τρίμηνο παλινωδιών ώσπου να φτάσει στην πεπατημένη οδό των προηγούμενων Διοικήσεων. Αρχικά κατάργησε μια ημέρα αποκομιδής, στην συνέχεια μείωσε κατά 10 Ευρώ την αμοιβή των εργαζόμενων της καθαριότητας και στο τέλος ακύρωσε αυτές τις λάνθασμένες αποφάσεις της που δημιούργησαν μείζον θέμα. β) ηλθε σε άμεση ρήξη με τους εργαζόμενους και γ) ακολούθησε πολιτική διάκρισης των δύο κοινοτήτων. Ο Δήμος είναι ενιαίος, ο τομέας της καθαριότητας θα έπρεπε να είναι ενιαίος, κάτι που σημαίνει ότι και οι δύο κοινότητες πρέπει να χαρακτηρίζονται από το ίδιο επίπεδο καθαριότητας.

    2. Η πολιτική του Δασκαλόπουλου στο θέμα του παράνομου πλανόδιου εμπορίου είναι πολιτική ανοχής. Κάποιοι μπορεί να μιλήσουν ακόμη και για πολιτική συννενοχής ή και έμμεσης υποστήριξης του παράνομου πλανόδιου εμπορίου.

    3. Η παρουσία του κ. Δασκαλόπουλου στην Μπακογιάννη σαν μεμονωμένο χαρακτηριστικό δεν λέει και τίποτα, αν όμως συνδυαστεί με την γενικότερη πορεία του πολιτικού ανδρός προκαλεί. (Διεκδικεί το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζεται από το ΚΚΕ, υποστηρίζει έμμεσα τον Νικολάου, αντιτίθεται ανοιχτά με τον Ξύδη, εντάσσεται τελικά στην ομάδα Ξύδη, χορεύει ζειμπέκικο στην τοπική της Νέας Δημοκρατίας του Παπάγου και τελευταία εμφανίζεται σε πολιτική συγκέντρωση της Μπακογιάννη)

    4. Η στάση του απέναντι στα θέματα του ΔΑΟΧ, στάση που συνοδεύτηκε και απο την διαφοροποίησή του να μην ψηφίζει αυτός και ο Τσοχαλής τον απολογισμό του ΔΟΠΑΠ, σκοπό δεν έχει την κριτική και καταδίκη του Νικολάου που στο κάτω κάτω της γραφής είναι ένα πολιτικό πτώμα αλλά την κριτική και καταδίκη του Τούτουζα του απόλυτου άρχοντα του ΔΑΟΧ την προηγούμενη τετραετία. Για τους γνωρίζοντες τα πράγματα η ιστορία του ΔΑΟΧ είναι μια ιστορία 15ετίας με ομόφωνες, διαπαραταξιακές αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, με διαφάνεια και διαπαραταξιακή συμφωνία που σκοπό είχε την υπερπήδηση αξεπέραστων γραφειοκρατικών προβλήμάτων. Η αλλαγή αυτής της πολιτικής οδήγησε στο κόψιμο των μισών δραστηριοτήτων του ΔΑΟΧ, στο να μένουν τα γυμναστήρια χωρίς καθαρίστριες, στην πλήρη αποτυχία των θαλάσσιων camps. Η καταδίκη λοιπόν του ΔΑΟΧ για τυπικές διαδικασίες απώτερο σκοπό έχει την σπίλωση του Τούτουζα. Και εδώ ο Δασκαλόπουλος βλέπει τον Τούτουζα ανταγωνιστικά και τα κίνητρά του δεν είναι μόνο πολιτικά.

    Εγώ πάντως δεν κατηγορώ μόνο τον Δασκαλόπουλο κατηγορώ κυρίως τον Ξύδη. Ο Δασκαλόπουλος φαίνεται ότι, άσχετα με τα παραπάνω, προσπαθεί. Η πρωτοβουλία για τα κολονάκια στις γωνίες, αν και αμφιλεγόμενη μάλλον έχει θετικό πρόσημο.Υπάρχει τελευταία βελτίωση στην καθαριότητα, αν και οι μπλούζες με την επιγραφή Δημοτική Κοινότητα Χολαργού στους εργαζόμενους της καθαριότητας δεν προωθούν την ενοποίηση των δύο κοινοτήτων.
    Αυτός που πραγματικά χαράσει την πολιτική Δασκαλόπουλου είναι ο Ξύδης και αυτόν πρέπει να κατηγορούμε και κατά δεύτερο λόγο όλους αυτούς που την συνυπογράφουν και την εφαρμόζουν.
    Η κόντρα Διοίκησης – εργαζομένων, η διάκριση των δύο κοινοτήτων υπέρ του Παπάγου, η μη εφαρμογή της πληρωμής των υποχρεώσεων του Δήμου με την μέθοδο των δωδεκατεταρτημορίων, η λασπολογία για τον ΔΑΟΧ είναι πολιτική Ξύδη. Για το παράνομο πλανόδιο εμπόριο δεν έχετε παρά να δείτε τι γινόταν όλα αυτά τα χρόνια στην Μεσογείων έξω από τον Σταθμό του Μετρό, στον Παπάγο.

    Δυστυχώς Δασκαλόπουλος, Τούτουζας, Αποστολόπουλος δεν μπορούν ακόμη να αντιδράσουν στην πολιτική Ξύδη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Μιλάτε για Οικογενειοκρατία – Ρουσφετολογία και την συνδέετε με τον Αυγουρόπουλο. Αυτό που ξέρω είναι ότι α) οι σχετιζόμενες με την Οικογένεια Αυγουρόπουλου προσλήψεις ήταν όλες νόμιμες και β) ο Αυγουρόπουλος εργαζόταν στον Δήμο ατελείωτες ώρες και η καθαριότητα στον Χολαργού ήταν αντικειμενικά καλύτερη από ότι σήμερα

    Σε ότι αφορά την Οικογενειοκρατία – Ρουσφετολογία καλό θα ήταν να σχολιάσετε και αυτές τις περιπτώσεις:
    1. Η ανιψιά του του «μέγα ευεργέτη» του Παπάγου και του Ξύδη, διορίσθηκε ως ειδική σύμβουλος του Ξύδη.
    2. Η κόρη πρώην υπουργού και βασικού υποστηρικτή του Ξύδη προεκλογικά, διορίσθηκε ως ειδική σύμβουλος του Ξύδη.
    3. Ο γιός ειδικού συμβούλου του Νικολάου την πρώτη τετραετία, που προεκλογικά υποστήριξε τον Ξύδη, διορίσθηκε ως ειδικός σύμβουλος του Ξύδη.
    Όλοι αυτοί διορίσθηκαν εν μέσω οικονομικής κρίσης, με τον Δήμο υποτίθεται χρεωμένο απλά για να ικανοποιηθούν οι προεκλογικές υποσχέσεις – ρουσφέτια του Ξύδη. Πληρώνονται με 2000 Ευρώ τον μήνα έκαστος και αναρωτιέμαι τι ακριβώς προσφέρουν και γιατί δεν θα μπορούσε η εργασία τους να επιτελεσθεί από το υπάρχον προσωπικό του Δήμου. Η πρόσληψη αυτών των ατόμων είναι πρόκληση προς τον άνεργο η τον εργαζόμενο νέο με πτυχία και διδακτορικά των 600 Ευρώ , με μπλοκάκι.
    Και συνεχίζω:
    4. Oικογενειακή φίλη του Ξύδη επιλέχθηκε ως έμμισθη πιανίστρια του Δήμου αντί της Ρουφογάλη που προσέφερε τις υπηρεσίες της δωρεάν
    5. Κάποιες περίεργες προσλήψεις στην διάρκεια της 16ετούς Διοίκησης Ξύδη στον Παπάγο στις υπηρεσίες ΚΕΠ, νεκροταφείο κ.α.
    Και τέλος
    6. Αν και αυτή η αναφορά δεν αφορά ειδικά την παράταξη και Διοίκηση Ξύδη δεν υπάρχει πιο κραυγαλέο παράδειγμα του πως η ίδια κοινωνία προωθεί την Οικογενειοκρατία από το παράδειγμα του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
    Το έργο του ως Προέδρου του Πνευματικού Κέντρου Χολαργού ήταν μηδενικό, έλαμψε με την απουσία του. Πουθενά στην διάρκεια της τετραετίας δεν παραινέβηκε με προτάσεις και θέσεις. Ελάχιστες φορές ακούστηκε η φωνή του στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν υπάρχει ούτε μια γραπτή παρέμβασή του στον τοπικό τύπο. Έδρασε μόνο παρασκηνιακά και δεν θα είχε εκλεγεί αν δεν κέρδιζε ο Ξύδης (προηγήθηκαν κατά πολύ Τούτουζας και Δασκαλόπουλος). Παρόλα αυτά κατέχει τώρα την θέση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και παρουσιάζεται ως υποψήφιος Δήμαρχος. Ποιό είναι το βιογραφικό του; Τί κατάφερε να επιτύχει μόνος του; Ποια είναι τα πτυχία του; Το μόνο προσόν που διαθέτει είναι η οικογενειακή του ιστορία. Δύο μόνο τίτλους μπορεί να επικαλεσθεί: γιός του επί τρεις φορές υποψηφίου Δημάρχου και ο γαμπρός της κόρης εφοπλιστή. Ο Αποστολόπουλος είναι ο ορισμός της Οικογενειοκρατίας σε τοπικό επίπεδο και κάποια στιγμή όλοι εσείς που μιλάτε, και σωστά μιλάτε, για οικογενειοκρατία, ρουσφετολογία και αξιοκρατία πρέπει να αναλύσετε και αυτήν την σημαντική πτυχή της Οικογενειοκρατίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Απάντηση στο σχόλιο του Ανωνύμου στις: 3 Αυγούστου 2011 7:16 μ.μ.: Αγαπητέ κύριε Ανώνυμε, που δεν έχετε το θάρρος να γράψετε το όνομά σας και να υπογράψετε το σχόλιό σας, μου ζητάτε να σας απαντήσω εγώ για σχόλια ή στοιχεία αναγνωστών, που δεν είναι δικά μου και για ένα θέμα που δεν το γνωρίζω καν και δεν με αφορά για το αν είναι αλήθεια ή ψέμματα! Αυτοί που το αναρτήσατε να μας αποδείξετε με στοιχεία, αν αυτά που γράψατε είναι αλήθεια ή όχι! Δεν σας είπα ποτέ αν τα σχόλια, στα οποία αναφέρεστε είναι αλήθεια ή ψέμματα και ούτε είμαι αστυνομικός ή ανακριτής, ή Διευθυντής Υπηρεσίας, ή Δήμαρχος, ή Νομάρχης, ή Περιφερειάρχης για να σας απαντήσω σε αυτό το θέμα υπεύθυνα, ούτε καν το γνωρίζω! Αυτό καταλάβατε εσείς; ότι απολογούμαι για άλλους, ούτε απολογούμαι, ούτε και ο κ. Αυγουρόπουλος έχει ανάγκη συνηγορίας ή απολογίας δικής μου και αυτό πιστεύω! Σας ανέφερα να σταματήσουν ορισμένοι να σπιλώνουν υπολήψεις και μάλιστα τίμιων ανθρώπων! Δεν θα σας απαντήσω, ούτε θα κάνω εγώ τον ερευνητή της αλήθειας και του ψέματος, ξένων σχολίων. Μιλάω πάντα για ότι γράφω και υπογράφω, αναλαμβάνοντας και την ευθύνη και όχι για λεγόμενα του "αέρα". Εσείς που τρώγεστε, φέρτε στο φως το οποιοδήποτε στοιχείο και τότε αν είναι αλήθεια αυτά τα στοιχεία που θα φέρετε και μόνο τότε, δεν θα έχω πρόβλημα να ευχαριστήσω τους αναγνώστες για την αντικειμενική, αληθινή και αποδεδειγμένη ενημέρωση που μας έκαναν σε όλους μας, τους δημότες Παπάγου-Χολαργού! Ούτε εγώ σας καταλαβαίνω καθόλου, δυστυχώς για εσάς! Το μόνο που με νοιάζει και με αφορά, είναι κάποιοι να συμπεριφέρονται με περισσότερη σοβαρότητα και υπευθυνότητα, και όχι με σχόλια, τα οποία στην ουσία δεν αποδεικνύουν τίποτα με στοιχεία, παρά μόνο αναφορές και διαπιστώσεις κάνουν, είναι λόγια του αέρα και το χειρότερο είναι και ανώνυμα.......Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω! Σας ευχαριστώ πάντως για τις παρεμβάσεις σας, αλλά στο "κυνήγι μαγισσών", δεν θα συμμετάσχω! Όσοι έγραψαν, ότι έγραψαν ας τα αποδείξουν κιόλας, όχι μόνο σε μένα, αλλά και σε όλους τους δημότες για να ξεκαθαρίσουμε τους καλούς από τους "κακούς"! Εντάξει; Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω, άλλωστε δεν καταλαβαίνετε ή δεν θέλετε να καταλάβετε!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή