Ο ΣΩΡΡΑΣ ΠΕΡΝΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ. ΜΗΝΥΣΕ ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟ!

Ο άνθρωπος που ρήμαξε με το PSI τις αποταμιεύσεις των Ταμείων και των Ομολογιούχων του Δημοσίου, κατηγορείται ότι με δόλο απαξίωσε την προσφορά Σώρρα των 600 δις δολαρίων, για την εξαγορά του Δημόσιου χρέους της χώρας!  

·      Οι οικονομικοί Εισαγγελείς κ.κ. Πεπόνης-Μουζακίτης θα κληθούν να διερευνήσουν τον ρόλο Προβόπουλου, μήπως έχει ομοιότητες με αυτόν του Α. Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ!

του Μάκη Βραχιολίδη

vrachiolidis@yahoo.gr

Σοβαρό θέμα εγείρει η μήνυση που κατέθεσε στις 7 Ιανουαρίου ο κ. Σώρρας εναντίον της Τράπεζας της Ελλάδος και του Διοικητή της κ. Προβόπουλου, κατηγορώντας τον ότι δολίως απαξίωσε την προσφορά των 600 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την εξαγορά του δημόσιου χρέους της Ελλάδος. Σημειώνεται ότι ο κ. Προβόπουλος είναι ο άνθρωπος που θεωρείται υπέυθυνος για την άλωση των ασφαλιστικών ταμείων και όχι μόνο. Χωρίς να ρωτήσει κανένα ασφαλιστικό φορέα, έκανε πλιάτσικο στα αποθεματικά τους και λίγο πριν από το PSI τα έπαιξε σε ομόλογα, με αποτέλεσμα κυριολεκτικά να αλωθούν οι αποταμιεύσεις ταμείων, πανεπιστημίων, νοσοκομείων κ.λ.π. υπέρ των δανειστών-τοκογλύφων! Επίσης, εγκληματικές θεωρούνται οι ευθύνες του κ. Προβόπουλου για την εξαπάτηση των Ελλήνων ομολογιούχων του Δημοσίου, των οποίων οι αποταμιεύσεις επίσης κουρσεύτηκαν ελέω PSI!

Υπ’ αυτές τις συνθήκες, η μήνυση του κ. Σώρρα σε βάρος του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Προβόπουλου  και του Διευθυντή χρηματοοικονομικών δραστηριοτήτων της εν λόγω Τράπεζας Εμμανουήλ Ζερβουδάκη, αποκτά τεράστια σημασία.  Προφανώς, ο κ. Προβόπουλος θα κληθεί να αποδείξει, εφόσον η υπόθεση διερευνηθεί τόσο διεξοδικά, εάν ο ρόλος του ήταν αντίστοιχος με αυτόν του κ. Γεωργίου (επικεφαλής ΕΛΣΤΑΤ) ο οποίος κατηγορείται ότι δολίως φούσκωσε το έλλειμμα της χώρας ώστε να μπούμε στο ΔΝΤ!

Σημειώνεται ότι πριν από την κατάθεση της μήνυσης, ο κ. Σώρρας είχε αποστείλει τον περασμένο Οκτώβριο εξώδικες διαμαρτυρίες, ζητώντας από τους εγκαλουμένους,  να ανακαλέσουν για όσα σε βάρος του δημοσίευσαν. Επειδή όμως δεν έλαβε απάντηση, στις 7 Ιανουαρίου κατέθεσε μήνηση σε βάρος των προαναφερθέντων.

Αφορμή για την προσφυγή του κ. Σώρρα στη Δικαιοσύνη, ήταν επιστολή του Διευθυντή χρηματοοικονομικών δραστηριοτήτων της Τράπεζας της Ελλάδος, προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Προβόπουλο, με την οποία ουσιαστικά χαρακτήριζε τον επιχειρηματία  και την οργάνωση END που εκπροσωπεί, ως «απατεώνες» και «χρυσοθήρες»!

Συγκεκριμένα, ο κ. Ζερβουδάκης, στην επιστολή του προς τον κ. Προβόπουλο, έλεγε σαφώς πως η περίπτωση της «ΕND» «συνάγεται ότι πρόκειται περί απάτης»! Ο κ. Ζερβουδάκης ανέφερε στην επιστολή του:

1.     Οι αναφερόμενες στο μήνυμα Federal & Stock Transfer & Custody Agents inc. Woodridge Ontario, Federal Funding and Investments Group Inc, Torondo και Diamond+Diamond Merchant Banking Group, Toronto δεν είναι καταχωρημένες στον κατάλογο Swift (έντυπη έκδοση 2009) ούτε στην ηλεκτρονική έκδοση του Banker’s Almanac.

2.     Οι διεθνείς θεματοφύλακες ενημερώνουν τους πελάτες τους/ δικαιούχους λογαριασμών μέσω μηνύματος Swift. Δεν αποστέλλουν fax και μάλιστα με πολλούς παραλήπτες (τα δεδομένα είναι εμπιστευτικά). 

3.     Η οργάνωση END αναφέρεται σε μια «επί πληρωμή» καταχώριση στο δίκτυο CNW Canada Newswire  ως μη κυβερνητικός οργανισμός/φιλανθρωπική οργάνωση με τον Αρτέμιο Σώρρα ιδρυτικό μέλος, τον Εμμανουήλ Λαμπράκη Πρόεδρο και τον Antony Diamond Governor Canada Bureae. Τα ίδια πρόσωπα ήρθαν στη δημοσιότητα το 2011 με την υπόθεση της «Τράπεζας της Ανατολής» και τις μετοχές με την υποτιθέμενη εγγύηση του Γαλλικού Δημοσίου, λόγω των οποίων ήγειραν αξιώσεις τρισεκ. Δολαρίων από την ΕΤΕ.

4.     Οι αναφορές στο Internet Diamond+Diamond Merchant Banking Group, παραπέμπουν σε απάτη (προσωρινή εντολή του Ontario Securities Commission εις βάρος της σχετικά με έρευνα για σχήμα πυραμίδα του Prosporex-http://www.osc.gov.on.ca./en/Proceedings_rad_20090921_prosporex.htm).

5.     Στην αναφερόμενη διεύθυνση της  Federal & Stock Transfer & Custody Agents inc. φαίνεται στο Google να υπάρχει ένα συγκρότημα κτιρίων αποτελούμενο από εστιατόρια, μπαρ και χώρους άθλησης.

6.     Εξάλλου υπάρχουν πολλές αναφορές για πλαστά και ψευδή US Treasury International Bills of Exchange (IBOE) στο διαδίκτυο.

Ο κ. Σώρρας στην έγκλησή του προς τους κ.κ. Προβόπουλο και  Ζερβουδάκη της Τράπεζας της Ελλάδος, είναι καταπέλτης, δίνοντας απάντηση σε όλους τους, συκοφαντικούς όπως τους χαρακτηρίζει, ισχυρισμούς των εγκαλουμένων.

Στην μήνυσή του αναφέρει μεταξύ των άλλων: «Παρά τις αγαθές προθέσεις μου και την επιθυμία μου να συνδράμω την πατρίδα μου, μετ’ εκπλήξεως διεπίστωσα ότι η πρότασή μου όχι μόνο δεν έλαβε τη δέουσα αντιμετώπιση αλλά επιπλέον την απαξίωσαν και χλεύασαν ως απατεώνες και χρυσοθήρες».

Το περιεχόμενο της εν λόγω επιστολής του κ. Ζερβουδάκη προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος (επιστολή που αναπαρήγαγε και η εφημερίδα του κ. Μπόμπολα), ο κ. Σώρρας το θεωρεί «άκρως δυσφημιστικό και συκοφαντικό καθώς διαλαμβάνεται σε αυτό ότι η κατάθεση του ποσού των 600 δις δολαρίων ΗΠΑ υπέρ της ελληνικής Δημοκρατίας για την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους πρόκειται περί απάτης και το σχετικό έγγραφο που αποδεικνύει την κατάθεση είναι πλαστό, εγκαθιδρύοντας ευθέως στη συνείδηση του κόσμου που την αναγιγνώσκει όχι μόνον ότι είμαστε αναξιόπιστοι και αφερέγγυοι αλλά και απατεώνες».

Στη συνέχεια, ο κ. Σώρρας, αφού χαρακτηρίζει τα επιχειρήματα της Τράπεζας της Ελλάδος ότι στερούνται σοβαρότητας, αξιοπιστίας και ανάρμοστα να διατυπώνονται από θεσμικό φορέα, αποκρούει ένα προς ένα τα όσα επικαλείται η Τράπεζα της Ελλάδος στο έγγραφό της προκειμένου να πείσει ότι η περίπτωση Σώρρα και END είναι μια απάτη.

Ο κ. Σώρρας λοιπόν αναφέρει στη μήνυσή του:

1.     Είναι τουλάχιστον απαράδεκτο για τα διοικητικά και διευθυντικά στελέχη ενός θεσμικού φορέα όπως είναι η τράπεζα της Ελλάδος, να καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η κατάθεση του ποσού των 600 δις δολαρίων ΗΠΑ, πρόκειται περί απάτης, επικαλούμενοι ως δήθεν σοβαρό επιχείρημα ότι οι ως άνω εταιρείες, οι οποίες απλώς παρέχουν συμβουλευτικές υπηρεσίες στον χρηματοοικονομικό τομέα, θα έπρεπε να είναι καταχωρημένες στον κατάλογο Swift και στην ηλεκτρονική έκδοση του Banker’s Almanac, όπως τα πιστωτικά ιδρύματα.

2.     Το εν λόγω επιχείρημα σε καμία περίπτωση δεν δύναται να θεμελιώσει ένδειξη έστω για την τέλεση οιασδήποτε παράνομης πράξης πολλώ δε μάλλον αυτής της απάτης, εφόσον η  Federal & Stock Transfer & Custody Agents inc. απέστειλε το σχετικό Fax κατόπιν δικής μου εντολής και στις διευθύνσεις που της υπέδειξα. Εξυπακούεται ότι η Τράπεζα που είναι θεματοφύλακας ουδέποτε απέστειλε τέτοιο μήνυμα. Η Τράπεζα-θεματοφύλακας είναι υποχρεωμένη να αποστείλει σχετικό μήνυμα μέσω SWIFT εφόσον επέλθει συμφωνία μεταξύ εμού και του ενδιαφερόμενου και την πρόταση τρίτου και μόνο κατόπιν δικής μου εντολής.

3.     Αλήθεια, αυτό αποτελεί επιχείρημα της Τράπεζας της Ελλάδος που συνηγορεί υπέρ της κατηγορίας απάτης; Είναι ποινικά κολάσιμη η επί πληρωμή καταχώριση στο διαδίκτυο; Μήπως διώκεται από το νόμο η ίδρυση μη κυβερνητικών οργανισμών/φιλανθρωπικών οργανώσεων; Είναι προφανές ότι ενόχλησε τους ιθύνοντες της Τράπεζας της Ελλάδος η ανακίνηση του θέματος των μετοχών της Τράπεζας της Ανατολής για το οποίο μάλιστα έχω προβεί στην κατάθεση της από 19-3-2012 μηνυτήριας αναφοράς μου κατά των νομίμων εκπροσώπων της Τράπεζας της Ελλάδος, κατά του Διοικητή του ως άνω νομικού προσώπου κ. Γεωργίου Προβόπουλου και κατά παντός άλλου υπευθύνου για την άμεση συνέργεια στην κακουργηματική πράξη της απάτης και για παράβαση καθήκοντος διά παραλείψεως.

4.     Σύμφωνα με το επιχείρημα αυτό του δεύτερου εγκαλουμένου, έχουμε τελέσει την πράξη της απάτης διότι ο τραπεζικός μας σύμβουλος εμπλέκεται σε αντιδικία με την Prosporex! Όπως έχουμε ήδη εκθέσει η Diamond+Diamond Merchant Banking Group εργάζεται για εμάς για το συγκεκριμένο σκοπό και είναι εντολοδόχος μας. Όσο λοιπόν οι υπηρεσίες που μας προσφέρει ανταποκρίνονται στις προσδοκίες μας, μάς είναι παντελώς αδιάφορο το αν έχει δικαστικές διαμάχες με τρίτους ή έχουν εκδοθεί προσωρινές εντολές σε βάρος της, οι οποίες ωστόσο δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση της πρότασης δανειοδότησης.

5.     Σύμφωνα με το επιχείρημα αυτό του δεύτερου εγκαλουμένου, αποκλείεται σε ένα συγκρότημα κτιρίων με εστιατόρια, μπαρ και χώρους άθλησης, να στεγάζονται γραφεία εταιρειών τα οποία δεν είναι ορατά από το Google.

6.     Ο δεύτερος εγκαλούμενος, με την αναφορά του σε πλαστά και ψευδή IBOE στο διαδίκτυο, μοναδικό σκοπό έχει να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις σχετικά με τους τίτλους που κατέχουμε και να μας πλήξει ως προσωπικότητες, εφόσον ελλείψει οποιουδήποτε αξιόπιστου στοιχείου, δεν μπορεί να αποδείξει και να θεμελιώσει τα αυθαίρετα συμπεράσματά του περί απάτης. 

Η υπόθεση, τώρα ζεσταίνεται και δείχνει ότι θα έχει πολλά επεισόδια.

Τέλος, σημειώνεται ότι ο κ. Σώρρας, στην μήνυσή του στρέφεται και κατά του εκδότη της εφημερίδας «Έθνος» κ. Μπόμπολα ο οποία αναδημοσίευσε την επίμαχη επιστολή.

Υ.Γ. Μία απορία: στην αποκλειστική του συνέντευξη προς την «Ε.Ω.» ο κ. Σώρρας, σε σχετική ερώτηση απάντησε ότι δεν είναι φιλάνθρωπος και δεν πιστεύει σε φιλανθρωπίες. Όπως όμως προκύπτει από τα σχετικά έγγραφα και την παραδοχή του κ. Σώρρα η οργάνωση END στην οποία συμμετέχει είναι… φιλανθρωπική! Μήπως, λέμε μήπως, υπάρχει αντίφαση από μέρους του;

 "Ελεύθερη Ώρα"

Ο ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ

"Η κυβέρνηση Σαμαρά εφαρμόζει πιστά τον νεοφιλελευθερισμό μέσω των εκβιασμών της Παγκόσμιας Τράπεζας του ΔΝΤ"

γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

egerssi@otenet.gr www.apostoloupanos.gr

Ο νεοφιλελευθερισμός ως ιδεολογική και πολιτική αντίληψη, γεννήθηκε την δεκαετία του '40 από τον Οικονομολόγο Μίλτον Φρίντμαν, γιο Ουγγροεβραίων μεταναστών και είναι η απόλυτη έκφραση ενός άκρατου οικονομικού φιλελευθερισμού. Ο νεοφιλελευθερισμός βασίζεται στο δόγμα για περισσότερο ελεύθερη αγορά, δηλαδή περισσότερο καπιταλισμό και λιγότερο κράτος. Για τον λόγο αυτό μαρξιστές διανοητές θεωρούν τον νεοφιλελευθερισμό ως το μέσον μετάβασης των κοινωνιών στον ολοκληρωτικό καπιταλισμό. Αυτή την ιδεολογία της εποχής μας, της οικονομικής επανάστασης των ελεύθερων αγορών, πολλοί οικονομολόγοι την ονόμασαν «ο καπιταλισμός της καταστροφής». Το δόγμα του νεοφιλελευθερισμού διατυμπάνιζε, ψευδώς, πως η παγκόσμια επιβολή του κινήματος θα ήταν ειρηνική. Αντίθετα, επανειλημμένα εκμεταλλεύτηκε τη βία και μια σειρά από τρομακτικά σοκ για να επιβάλει τις ακραίες πολιτικές του. Αυτό το μέγα ψεύδος καταρρίφτηκε από τη στιγμή κατά την οποία η πρώτη χώρα όπου εφαρμόστηκαν αυτές οι νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις ήταν η Χιλή του 1973. Τότε, δηλαδή, που ο Πινοσέτ επιβάλλοντας στυγνή δικτατορία στη χώρα, ανάτρεψε την εκλεγμένη κυβέρνηση Σαλβαδόρ Αγιέντε και την αιματοκύλησε οδηγώντας την στην καταστροφή με τη ραγδαία εξάπλωση της ανεργίας και την υποβάθμιση των κοινωνικών υπηρεσιών. Αυτές οι πολιτικές αντιλήψεις εφαρμόστηκαν και σε άλλα αυταρχικά καθεστώτα στην λατινική Αμερική, αλλά και στο σημερινό Ιράκ.

Ο ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΚΟΥΡΑΚΗ ΓΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ (ΒΙΝΤΕΟ)

Συνεχίζονται οι γκάφες από το γραφείο τύπου της Νέας Δημοκρατίας: Μετά το πρόσφατο φιάσκο με το πλαστογραφημένο βίντεο Διαμαντόπουλου, το επικοινωνιακό επιτελείο της Συγγρού κατάφερε να πετύχει και άλλο αυτογκόλ.
Ο λόγος αυτή τη φορά για το δελτίο τύπου, ύμνο συντηρητισμού και οπισθοδρόμησης, που εξέδωσε το γραφείο τύπου της ΝΔ σχετικά με τις προτάσεις του Τάσου Κουράκη, κατά τη διάρκεια του συνεδρίου "Εκκλησία και Αριστερά", για κατάργηση της μισθοδοσίας των ιερέων απ' το κράτος. Τα "τρομερά παιδιά" της Συγγρού εξέδωσαν το παρακάτω δελτίο, παραποιώντας κατά το δοκούν τα λεγόμενα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ:
Ολόκληρο το δελτίο τύπου
Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, σχετικά με τις δηλώσεις του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Τάσου Κουράκη, για την επιβολή ειδικού φόρου σε όσους δηλώνουν Χριστιανοί, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
«Οι χαοτικές συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, χτύπησαν ξανά. Οι δηλώσεις του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Τάσου Κουράκη για την φορολόγηση όσων δηλώνουν Χριστιανοί Ορθόδοξοι, προκαλούν έκπληξη, προβληματισμό και δικαιολογημένο αναβρασμό! Γιατί:
Πρώτον ο ΣΥΡΙΖΑ, στην πιο δύσκολη συγκυρία για τον Ελληνικό λαό, ζητά την επιβολή νέου ειδικού φόρου, προφανώς για το σύνολο του πληθυσμού, μια που οι Χριστιανοί Ορθόδοξοι στη χώρα μας ξεπερνούν το 90%. Περιμένουμε με ενδιαφέρον από τον ΣΥΡΙΖΑ να διευκρινίσει το ύψος του ειδικού φόρου και τον τρόπο καταβολής του.
Δεύτερον, ζητά την φορολόγηση των Ελλήνων ανάλογα με την πίστη τους, θέση που θυμίζει τα πιο σκληρά χρόνια των απολυταρχικών, σταλινικών καθεστώτων, όπου διώκονταν οι πιστοί, ή την Τουρκοκρατία, όπου και διώκονταν αλλά και φορολογούνταν κατ’ αποκλειστικότητα μόνον οι Χριστιανοί.
Τρίτον, είναι προφανές ότι κινείται εκτός των ορίων του Συντάγματος, αφού διαχωρίζει τους Έλληνες ανάλογα με την πίστη τους. 
Τέταρτον, έστω με καθυστέρηση πολλών ετών, και με λάθος τρόπο, ανατρέπει την απόλυτη θέση του κόμματός του κατά της αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες, αφού το θρήσκευμα θα είναι προσδιοριστικό χαρακτηριστικό για την φορολόγηση των πολιτών. 
Περιμένουμε άμεσα από τον κ. Τσίπρα να ξεκαθαρίσει το βασικότερο: Σε περίπτωση που οι χριστιανοί δεν πληρώσουν τον “ειδικό φόρο ΣΥΡΙΖΑ”, τι ποινή θα τους επιβάλει ο ίδιος; Επιτίμιο, αφορισμό ή κατάσχεση 

Για ακόμη μια φορά όμως αποδείχθηκαν ανενημέρωτοι αφού οι προτάσεις του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ταυτίζονται στο ζήτημα του διαχωρισμού εκκλησίας και κράτους με τις απόψεις που εκφράζει στο παρακάτω βίντεο και ο υπουργός οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας. 

Η απάντηση του Τ. Κουράκη στη ΝΔ για τη δήθεν πρόταση για φορολόγηση των Ορθόδοξων Χριστανών

Απάντηση του Τ. Κουράκη, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, στην ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Ν.Δ.

Η ΝΔ έχοντας εξαθλιώσει τον ελληνικό λαό με συνεχή και άδικη φορολογία και μείωση των εισοδημάτων, αναζητά τώρα συνενόχους στην πολιτική της αυτή. Προς το σκοπό αυτό ανακάλυψε δήθεν πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ μέσω της επιπλέον φορολογίας των Ορθοδόξων Χριστιανών. 

Στο πρόσφατο συνέδριο στη Θεσσαλονίκη με θέμα «Εκκλησία και Αριστερά» αναφέρθηκα στο θέμα της πιθανής αλλαγής στη μισθοδοσία του κλήρου και είπα επί λέξει: 

«Προτείνουμε να καταργηθεί η μισθοδοσία των ιερέων από το κράτος. Είναι προφανές ότι, όταν ζητούμε τον διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας, δεν νοείται μισθοδοσία ιερέων οποιασδήποτε θρησκείας ή δόγματος από την Πολιτεία. Θα έλεγα ότι  εάν αυτό είναι δύσκολο να γίνει, θα μπορούσαμε να συζητήσουμε μια εναλλακτική πρόταση. Η εναλλακτική πρόταση είναι να επιβληθεί ειδικός φόρος σε όσους πολίτες δηλώνουν κατά την υποβολή της φορολογικής τους δήλωσης ότι είναι χριστιανοί ορθόδοξοι και ο οποίος θα αποδίδεται στην εκκλησία. Σε αυτή την περίπτωση οι πολίτες θα πρέπει να είναι απολύτως ενημερωμένοι ότι η δήλωσή τους ότι είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι συνεπάγεται την επιβολή αυτού του φόρου. Πρέπει να σας πω ότι αυτή η λύση δεν είναι καινοφανής, δεν την ανακάλυψε ο ΣΥΡΙΖΑ. Πάρα πολλές αστικές δημοκρατίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μισθοδοτούν τους κληρικούς. Πιο συγκεκριμένα, σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες (Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Ιρλανδία) δεν τους μισθοδοτούν διόλου, έχουν όμως επιβάλει τον λεγόμενο «εκκλησιαστικό φόρο» που τον καταβάλλουν οι δεδηλωμένοι πιστοί και τον αποδίδει το κράτος στις αντίστοιχες Εκκλησίες. Πρέπει να σας πω ότι η Αγγλία περιορίζεται αποκλειστικώς και μόνο στο να συντηρεί με κρατική δαπάνη τους ναούς που έχουν χαρακτηριστεί ιστορικά μνημεία. Στη δε Γαλλία όχι μόνον δεν μισθοδοτούνται οι κληρικοί, αλλά και η πάσης φύσεως επιχορήγηση προς τις Εκκλησίες απαγορεύεται ρητά από το Σύνταγμα.».

Κατά συνέπεια, είναι αστείο να δηλώνει η ΝΔ σε δελτίο Τύπου ότι η ανωτέρω θέση συνιστά επιπλέον φορολόγηση των Χριστιανών Ορθοδόξων και ότι τάχα αυτή η φορολόγηση συνιστά διωγμό των πιστών. Μιλάμε για  χρήματα που ούτως ή άλλως συνεισφέρουν οι πολίτες μέσω της φορολογίας, απλώς αλλάζει ο τρόπος είσπραξής τους, αναλόγως των θρησκευτικών πεποιθήσεις των πολιτών. Άλλωστε εάν ίσχυε κάτι τέτοιο τότε αυτός ο διαχωρισμός και ο διωγμός θα αφορούσε την πλειονότητα των ευρωπαϊκών λαών, πράγμα εξ’ ολοκλήρου ανυπόστατο. Ακόμη, αν η ΝΔ αγωνιά για την αντίφαση της θέσης του κόμματός μας για την μη αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες, και την αναφορά των θρησκευτικών πεποιθήσεων των  πολιτών στη φορολογική τους δήλωση, να είναι σίγουρη η ΝΔ, ότι τόσο στις ευρωπαϊκές χώρες όσο και στη χώρα μας υπάρχουν τρόποι για να διαφυλαχτεί αυτό το προσωπικό δεδομένο. 

Σε κάθε περίπτωση, όπως άλλωστε ανάφερα και στη δευτερολογία μου, η όποια λύση για τη μισθοδοσία του κλήρου θα είναι προϊόν εξαντλητικού διαλόγου με την διοίκηση της εκκλησίας και με το σύνολο της κοινωνίας, ώστε όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με τον διαχωρισμού κράτους και εκκλησίας να προχωρήσουν με τη μέγιστη δυνατή συναίνεση και βεβαίως με τις αναγκαίες αλλαγές του συντάγματος. Ακόμη και από τον γραμματέα του κόμματος και από εμένα αναφέρθηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εγγυάται τη μισθοδοσία του κλήρου, ανεξάρτητα από τη λύση που θα προκριθεί. 

Είναι εξάλλου αυτονόητο ότι στα πλαίσια της διαδικασίας διαχωρισμού Εκκλησίας από το Κράτος θα πρέπει να θεσμοθετηθεί μια διαδικασία χρονικής μετάβασης από το υπάρχον νομικό καθεστώς στο νέο ώστε να υπάρξει δυνατότητα ευχερούς προσαρμογής της Εκκλησίας στο καινούριο σύστημα μισθοδοσίας μέσα από κατάλληλη αξιοποίηση του τμήματος εκείνου της εκκλησιαστικής περιουσίας που πραγματικά της ανήκει, αφού προηγουμένως θα έχει ολοκληρωθεί και η συναφής διαδικασία αποσαφήνισης του περιεχομένου της (κτήματα, αστικά ακίνητα, μοναστηριακή περιουσία κλπ) ύστερα από συνεννόηση με την Πολιτεία και πάντοτε ως προϊόν κοινής προσπάθειας επακριβούς προσδιορισμού της. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας συνεννόησης σχετικά με το τμήμα της εκκλησιαστικής περιουσίας που θα συνεχίσει να ανήκει στην Εκκλησία και να το διαχειρίζεται αυτόνομα ύστερα από την ολοκλήρωση διαπραγματεύσεων εντός μιας μικτής και αποτελούμενης και από τα δύο μέρη Επιτροπής διερεύνησης του θέματος, είναι προφανές ότι θα υπάρξει σε κάθε περίπτωση η κατάλληλη μέριμνα ούτως ώστε τα περιουσιακά στοιχεία που εν τέλει θα συμφωνηθεί να παραμείνουν υπό την κυριότητα της Εκκλησίας, να επαρκούν απολύτως για τη μισθοδοσία των ιερέων, ενώ σε περίπτωση που κάτι τετοιο συναντήσει πρακτικές δυσχέρειες να υπάρξει συνδρομή της Πολιτείας με βάση την προαναφερθείσα πρόταση για εθελοντική φορολογία των πιστών της Ορθόδοξης Εκκλησίας κατά τα δοκιμασμένα και επιτυχημένα ευρωπαϊκά πρότυπα.

Ας φροντίσει λοιπόν η ΝΔ αντί να επιτίθεται σε κάθε ριζοσπαστική πρόταση που αρθρώνει ο ΣΥΡΙΖΑ, διαστρεβλώνοντας μάλιστα το περιεχόμενό της, να λύσει την αντίφαση που προκύπτει στη ρητορική της από την αφενός συχνή και κατά το δοκούν επίκληση των ευρωπαϊκών αντιλήψεων και ιδεωδών, των οποίων αυτοπαρουσιάζεται υποκριτικά ως μονοπωλιακός και προνομιακός υπερασπιστής, και αφετέρου από τη λυσσαλέα αντίδραση της απέναντι σε κάθε νεωτερική πρόταση που στοχεύει στη διεύρυνση των ελευθεριών και των δικαιωμάτων των πολιτών θέτοντας παρακαταθήκες για τη θεμελίωση και την εμπέδωση σύγχρονων δημοκρατικών θεσμών και αξιών. 

Συνεπώς, οι κατά κανόνα φτωχές οικογένειες των ιερωμένων της Ελλάδας, που μαζί με τον υπόλοιπο λαό βιώνουν τη φτώχεια και την εξαθλίωση εξαιτίας των περικοπών της συγκυβέρνησης, δεν κινδυνεύουν από το ΣΥΡΙΖΑ αλλά από τις μνημονιακές πολιτικές που προωθεί και εφαρμόζει η Ν.Δ. με τους κομματικούς συνεταίρους της.

left.gr

Η ΠΙΤΑ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΩΝ ΠΑΠΑΓΟΥ "ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ"

Την Κυριακή, 27-1-2013, στο Πολιτιστικό Κέντρο Παπάγου, ο Σύνδεσμος Ρουμελιωτών Παπάγου έκοψε την πίττα του, παρουσία ολιγάριθμων μελών και φίλων του Συνδέσμου. Παρευρέθησαν:

·     Ο κ. Τίγκας Κων., Δημοτικός Σύμβουλος.

·     Η κ. Μουντάκη, Δημοτική Σύμβουλος.

·     Ο  κ. Μαυράκος Δημ., Πρόεδρος του Περιβαλλοντικού Συλλόγου «Υμηττός».

·     Η κ. Κατσιέρη, Πρόεδρος της «Ηπειρωτικής Εστίας Παπάγου»

·     Ο κ. Δημ. Οικονόμου, Πρόεδρος του ομίλου «Παπάγου Πολιτεία» και εκδότης της εφημερίδας «Παπάγου Πολιτεία».

·     Ο κ. Βλασακίδης, Πρόεδρος του Συνδέσμου Μακεδόνων-Θρακών Παπάγου «Η Βόρειος Ελλάς».

·     Ο κ. Μιχ. Χατζής, Σύμβουλος Δημοτικής Κοινότητας Παπάγου

·     Ο κ. Ρίζος, Σύμβουλος Δημοτικής Κοινότητας Χολαργού.

·     Ο κ. Κομίνης, πρώην Δημοτικός Σύμβουλος Παπάγου.

         Μετά την κοπή της πίτας του Συνδέσμου, ακολούθησε Γεν. Συνέλευση που αποφάσισε, μετά από πρόταση του Δ.Σ. (σύμφωνα με το άρθρο 21 του καταστατικού), την παράταση της θητείας του  παρόντος Δ.Σ. για άλλα δύο χρόνια (2013-2014).  

            Υπενθυμίζεται στα μέλη του Συνδέσμου μας ότι η επικοινωνία μας γίνεται στα τηλ. 210.6526.367,  210.6543.888 και  6972.337716 και στην ταχυδρ. διεύθυνση Νευροκοπίου 17, Παπάγου 15669.

         

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ      

 Ο Πρόεδρος                                       

     Νικ. Καζάκος                                            

  Πολιτ. Μηχανικός

*Στη φωτό ο  Πρόεδρος κ. Καζάκος