"Μάκη
καλημέρα,
Εύχομαι
να είσαι καλά και να μας ενημερώνεις με τον ίδιο ρυθμό και ενδιαφέρον που μας
ενημερώνεις έως και σήμερα.
Έχω
κάποιες απορίες και θα ήθελα τη βοήθεια σου. Τι έγινε τελικά με τους
υποτιθέμενους ιδιοκτήτες του κλισιοσκοπίου; Καταλήξατε σε ένα ασφαλές συμπέρασμα
ώστε με αποδείξεις, και χωρίς να συκοφαντούνται και να διασύρονται αθώοι
άνθρωποι, να μπορείτε να μας ενημερώσετε υπεύθυνα για τους ιδιοκτήτες του
συγκεκριμένου blog;
Επειδή
στο παρελθόν αδίκως με στοχοποιήσατε ως τον υποτιθέμενο ιδιοκτήτη ή
μέτοχο του ανώνυμου blog και αδίκως με φέρατε σε δύσκολη θέση, μήπως θα
ήταν σωστό να ξεκαθαριστεί μία και καλή το θέμα;
Επίσης,
μήπως ήρθε η ώρα να γίνει μία εποικοδομητική συζήτηση για το τι είδους ενημέρωση αλλά και
κριτική δημοσιογραφική προσέγγιση χρειάζεται ο τόπος μας ώστε αφενός να υπάρχει
πλουραλισμός στην ενημέρωση των δημοτών και αφετέρου να υπάρχει και η επιθυμητή
πολιτική κριτική στην εκάστοτε διοίκηση;
Ειλικρινά
σου γράφω τους παραπάνω προβληματισμούς με πολύ σκέψη καθώς συζητώντας με
πολλούς φίλους και συνδημότες μας έχω δεχτεί παρόμοιες προτάσεις και το θέμα
συζητείται ευρύτερα στην περιοχή μας.
Με
Φιλικούς Χαιρετισμούς
Γιώργος
Αρώνης"
ΣΧΟΛΙΟ: Αγαπητέ Γιώργο, ίσως δεν είναι τυχαίο να υποστηρίζεις ότι "διασύρονται ή συκοφαντούνται αθώοι άνθρωποι" αυτοί δηλαδή που "στοχοποιούνται" ως ιδιοκτήτες ή μέτοχοι του ανώνυμου blog. Αυτοί που κρύβονται πίσω το ρυπαρό και συκοφαντικό ιστολόγιο, πετώντας "πέτρες" αλλά μέσα από την ασφάλεια της ανωνυμίας τους, είναι κουκουλοφόροι, οπότε όποιος συνδέεται μαζί τους ...διασύρεται, όπως λες.
Ο κ. Στάϊκος όμως έχει εντελώς διαφορετική άποψη: Λέει ότι αυτοί οι Ανώνυμοι (του διαδικτύου) είναι καθαροί, τους προτιμά δε από τα "Επώνυμα σκουλήκια", τους ακάθαρτους. Ρώτα λοιπόν τον κ. Στάϊκο να σου πει ποιος είναι ο ιδιοκτήτης του Κλισιοσκοπίου. Τούς ξέρει καλά και αυτοί αντιστοίχως τον ...γλείφουν συνεχώς.
Αναφορικά με τον προβληματισμό σου για μια ευρύτερη συζήτηση, για το τι είδους δημοσιογραφική ενημέρωση χρειάζεται ο τόπος, θα μου επιτρέψεις να σου πω ότι πλουραλισμός υπάρχει. Το αν δεν ικανοποιεί κάποιους, αυτό θα συμβαίνει πάντα.
"Η επιθυμητή
πολιτική κριτική στην εκάστοτε διοίκηση", όπως την ορίζεις, είναι αδύνατον να υπάρξει. Αυτή που είναι επιθυμητή σε σένα, θα είναι ανεπιθύμητη σε άλλους. Αυτό είναι η δημοκρατία. Στο μέτρο του δυνατού, πιστεύω ότι κριτική γίνεται. Αλλά, έτσι όπως το θέτεις, να υπάρξει δηλ, "επιθυμητή
πολιτική κριτική στην εκάστοτε διοίκηση", ενέχει τον κίνδυνο της χειραγώγησης του δηοσιογραφικού λόγου και κριτικής, στα πλαίσια εκείνα που αυτή θα είναι αρεστή στον λαό ή στην διοίκηση! Τέτοια στεγανά και όρια, όπως τουλάχιστον καταλαβαίνω ότι τα περιγράφεις, δεν μπορούν να υπάρξουν.Κριτική που να είναι αρεστή στην διοίκηση, είναι απαράδεκτο να υπάρχει...
Ευχαριστώ για την ενδιαφέρουσα επιστολή σου
Μάκης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου