Δημοσιεύσαμε χθες δημοσκόπηση, για την οποία είχαμε πληροφορίες ότι διεξαγόταν στην περιοχή Χολαργού-Παπάγου.εδώ.
Τα στοιχεία της εταιρείας δεν τα δημοσιοποιήσαμε διότι δεν ανακοινώθηκε επίσημα η δημοσκόπηση από την εταιρεία. Δημοσιεύσαμε τις πληροφορίες που είχαμε εκφράζοντας μάλιστα διάφορες απορίες, όπως το γεγονός ότι δεν αναφέρονταν ονόματα τα οποία "παίζουν" στο προεκλογικό παιχνίδι. Δεν υπήρχαν δηλαδή τα ονόματα του Δασκαλόπουλου, του Στάϊκου αλλά κυρίως του Ζήκα, του βασικού υποψηφίου προερχόμενου από τον ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς επ' αυτών εκφράσαμε την απορία μας και προσπαθήσαμε με εικασίες (προφανώς, υποθέτουμε κ.α.) να εξηγήσουμε το γκάλοπ.
Η δημοσκόπηση αυτή καθ΄αυτή και έτσι όπως μας εμφανίστηκε, δεν την θεωρούμε φερέγγυα ή αξιόπιστη. Αυτό όμως που βλέπουμε να καταγράφει ως φερέγγυο είναι ο πολυκερματισμός της δεξιάς παράταξης γεγονός που θα καταγραφεί και στην κάλπη εφόσον κατέβουν πολλά κεντροδεξιά σχήματα.
Από 'κει πέρα όμως, μέχρι του να λοιδορούμαστε και να υβριζόμαστε ή να απειλούμαστε με δικαστικές διώξεις, ε, πάει πολύ.
Από πού κι ως πού ο δημοσιογράφος έχει δικαίωμα να βγάζει στον "αέρα" πληροφορίες για το τι διαμηνύεται ανάμεσα στην τρόικα και κυβερνηση, δημοσιεύοντας πιθανούς φόρους και χαράτσια τα οποία μπορεί να μην πουν; Αυτού του είδους οι πληροφορίες δεν συνιστούν ...συκοφαντία αλλά συνιστά συκοφαντία εάν δημοσιοποιήσεις πληροφορίες για ένα γκάλοπ που λαμβάνει χώρα;
Και από πού κι ως πού θεωρείται ντε φάκτο φερέγγυα οποιαδήποτε δημοσκόπηση που φέρει σφραγίδα εταιρείας, χωρίς να εξεταστεί πώς και με ποιους όρους έγινε αυτή η δημοσκόπηση και δεν υπηρξε προϊόν μαγειρέματος και εξυπηρέτησης του πελάτη;
Δεν συνιστά άραγε συκοφαντία για μια παράταξη, μία δημοσκόπηση που την έχει θάψει; Για παράδειγμα, η Χρυσή Αυγή είναι μακράν 3η με 7% και με τη ΝΔ να είναι πρώτη με 20% ή η Χρυσή Αυγή είναι 2η με +15% και η ΝΔ με -12% , όπως λέει η δημοσκόπηση του καθηγητή Πανά;
Ποια απ'όλες τις δημοσκοπησεις ειναι...αφερέγγυες και συκοφαντικές; Του Πανά ή οι υπόλοιπες;
Κι εμείς τελικά πρέπει να καθυβριζόμαστε για τα στοιχεία μιας δημοσκόπησης που βγάλαμε στον αέρα χθες βράδυ;
Είπαμε, δεν θεωρούμε φερέγγυα τη συγκεκριμένη δημοσκόπηση αλλά όχι και να μην ενημερώσουμε τους δημότες επειδή κάποιοι μπορεί να θιγούν από τα στοιχεία που δημοσιοποιούμε!
Τα στοιχεία της εταιρείας δεν τα δημοσιοποιήσαμε διότι δεν ανακοινώθηκε επίσημα η δημοσκόπηση από την εταιρεία. Δημοσιεύσαμε τις πληροφορίες που είχαμε εκφράζοντας μάλιστα διάφορες απορίες, όπως το γεγονός ότι δεν αναφέρονταν ονόματα τα οποία "παίζουν" στο προεκλογικό παιχνίδι. Δεν υπήρχαν δηλαδή τα ονόματα του Δασκαλόπουλου, του Στάϊκου αλλά κυρίως του Ζήκα, του βασικού υποψηφίου προερχόμενου από τον ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς επ' αυτών εκφράσαμε την απορία μας και προσπαθήσαμε με εικασίες (προφανώς, υποθέτουμε κ.α.) να εξηγήσουμε το γκάλοπ.
Η δημοσκόπηση αυτή καθ΄αυτή και έτσι όπως μας εμφανίστηκε, δεν την θεωρούμε φερέγγυα ή αξιόπιστη. Αυτό όμως που βλέπουμε να καταγράφει ως φερέγγυο είναι ο πολυκερματισμός της δεξιάς παράταξης γεγονός που θα καταγραφεί και στην κάλπη εφόσον κατέβουν πολλά κεντροδεξιά σχήματα.
Από 'κει πέρα όμως, μέχρι του να λοιδορούμαστε και να υβριζόμαστε ή να απειλούμαστε με δικαστικές διώξεις, ε, πάει πολύ.
Από πού κι ως πού ο δημοσιογράφος έχει δικαίωμα να βγάζει στον "αέρα" πληροφορίες για το τι διαμηνύεται ανάμεσα στην τρόικα και κυβερνηση, δημοσιεύοντας πιθανούς φόρους και χαράτσια τα οποία μπορεί να μην πουν; Αυτού του είδους οι πληροφορίες δεν συνιστούν ...συκοφαντία αλλά συνιστά συκοφαντία εάν δημοσιοποιήσεις πληροφορίες για ένα γκάλοπ που λαμβάνει χώρα;
Και από πού κι ως πού θεωρείται ντε φάκτο φερέγγυα οποιαδήποτε δημοσκόπηση που φέρει σφραγίδα εταιρείας, χωρίς να εξεταστεί πώς και με ποιους όρους έγινε αυτή η δημοσκόπηση και δεν υπηρξε προϊόν μαγειρέματος και εξυπηρέτησης του πελάτη;
Δεν συνιστά άραγε συκοφαντία για μια παράταξη, μία δημοσκόπηση που την έχει θάψει; Για παράδειγμα, η Χρυσή Αυγή είναι μακράν 3η με 7% και με τη ΝΔ να είναι πρώτη με 20% ή η Χρυσή Αυγή είναι 2η με +15% και η ΝΔ με -12% , όπως λέει η δημοσκόπηση του καθηγητή Πανά;
Ποια απ'όλες τις δημοσκοπησεις ειναι...αφερέγγυες και συκοφαντικές; Του Πανά ή οι υπόλοιπες;
Κι εμείς τελικά πρέπει να καθυβριζόμαστε για τα στοιχεία μιας δημοσκόπησης που βγάλαμε στον αέρα χθες βράδυ;
Είπαμε, δεν θεωρούμε φερέγγυα τη συγκεκριμένη δημοσκόπηση αλλά όχι και να μην ενημερώσουμε τους δημότες επειδή κάποιοι μπορεί να θιγούν από τα στοιχεία που δημοσιοποιούμε!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου