γράφει ο Γιάννης Κεχρής
Δημοτικός Σύμβουλος Παπάγου - Χολαργού
Στην
συζήτηση της συνεδρίασης της 24ης Μαΐου 2012 για τον έλεγχο της
υλοποίησης του Προϋπολογισμού από το Δημοτικό Συμβούλιο διαπιστώθηκε ότι:
·
Το ταμειακό
διαθέσιμο του Δήμου στις 31/3/2012 ήταν πάνω από 4.100.000 €.
·
Έχει
αποπληρωθεί το μεγαλύτερο μέρος του χρέους του Δήμου προς τρίτους
(προμηθευτές).
·
Στα
ταμεία του Δήμου, αφού πληρωθούν όλες οι υποχρεώσεις συμπεριλαμβανομένων
και των τοκοχρεωλυσίων, «μπαίνουν» κάθε
μήνα γύρω στις 100.000 – 150.000 €.
Η
«επιτυχία» αυτή οφείλεται κυρίως σε δύο λόγους:
·
Στην μείωση
του κόστους μισθοδοσίας των υπαλλήλων του Δήμου λόγω κυρίως της μείωσης των
μισθών εξαιτίας του μνημονίου. Έτσι ο Δήμος πλήρωνε ετησίως για την μισθοδοσία
των υπαλλήλων του Δήμου 10.000.000 €
το 2010 και πληρώνει 6.000.000 € το
2012.
·
Στην δραματική
συρρίκνωση της κοινωνικής πολιτικής του Δήμου.
Αφού λοιπόν αποδεδειγμένα ο Δήμος
επιτυγχάνει πλεονασματικούς προϋπολογισμούς, τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:
·
Γιατί διπλασιάστηκαν τα τροφεία στους Παιδικούς Σταθμούς συγκριτικά με το 2010. (όφελος για
τον προϋπολογισμό λιγότερο των 200.000 €);
·
Γιατί ελαττώθηκε
τόσο δραστικά η επιχορήγηση στο ΚΑΠΗ
καθιστώντας απόλυτα ανταποδοτικού χαρακτήρα τα θαλάσσια μπάνια, τις εκδρομές
και τις διάφορες εκδηλώσεις του ΚΑΠΗ και αυξάνοντας τις τιμές συμμετοχής έως
και 300%, σε απαγορευτικά επίπεδα για τον χαμηλοσυνταξιούχο (όφελος για τον
προϋπολογισμό λιγότερο των 50.000 €);
·
Γιατί οι
αίθουσες του Δημαρχείου έγιναν τόσο
ακριβές με αποτέλεσμα να είναι απαγορευτικές για τους περισσότερους
πολιτιστικούς συλλόγους;
·
Γιατί είναι
μηδενική η οικονομική ενίσχυση της Εθελοντικής
Δασοπροστασίας;
·
Γιατί εγκαταλείφτηκε
η τοπική αγορά του Χολαργού; Σας
θυμίζω την Πλατεία Δημοκρατίας τις ημέρες των Χριστουγεννιάτικων γιορτών: Η
εικόνα της εγκατάλειψης, της βρωμιάς, των ακαθαρσιών, της παντελούς έλλειψης
των χριστουγεννιάτικων στολιδιών επηρέασε αρνητικά και καθοριστικά την
επισκεψιμότητα της περιοχής.
·
Γιατί υποβαθμίστηκαν
τα θαλάσσια camps και αυξήθηκε η τιμή τους;
·
Γιατί
έκλεισε το γυμναστήριο της Κρέσνης
για 6000 € τον χρόνο και έμειναν τα άλλα γυμναστήρια χωρίς γυμναστές και
καθαρίστριες;
·
Γιατί
έχει ακυρωθεί κάθε ουσιαστικό έργο
συντήρησης αθλητικών υποδομών με χαρακτηριστικό παράδειγμα τις πρόσφατες
λιποθυμίες στο κλειστό γήπεδο του Παπάγου λόγω ανυπαρξίας κλιματισμού;
·
Γιατί
έκλεισαν τα Δημοτικά Πολυϊατρεία του άνω
Χολαργού για 12.000 € τον
χρόνο;
·
Γιατί
καταργήθηκε η Χορωδία του Χολαργού
για 10.000 € τον χρόνο;
·
Γιατί
υποβαθμίστηκε η καθαριότητα και στις
δύο κοινότητες;
·
Γιατί
δεν επιδοτούνται τα Τοπικά Συμβούλια
Νέων έτσι ώστε ουσιαστικά να οδηγούνται σε κατάργησή τους;
·
Γιατί η ενίσχυση του κοινωνικού προγράμματος του
Δήμου: «Κοντά στον Δημότη» περιορίστηκε στο εξευτελιστικό ποσό των
50.000 €;
·
Γιατί
η μείωση ή απαλλαγή από δημοτικούς φόρους για τους πολύτεκνους και για οικογένειες
με Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ)
περιορίστηκε μόνο στις οικογένειες με οικογενειακό εισόδημα μικρότερο των
25.000 €; Οι
περισσότεροι δήμοι δεν εμπεριέχουν στην πολίτικη τους τέτοιους περιορισμούς.
·
Γιατί δεν συμμετείχε
ο Δήμος, όπως πολλοί άλλοι Δήμοι με πραγματική κοινωνική ευαισθησία, στο «κίνημα της πατάτας» ή με άλλα λόγια
στο «κίνημα χωρίς μεσάζοντες»;
Σε καμία περίπτωση δεν προτείνω την πολιτική των ελλειμματικών
προϋπολογισμών του παρελθόντος, που χαρακτήριζε τους περισσότερους Δήμους
πανελληνίως. Υπάρχει όμως η μέση
λύση σε σχέση με μια λαϊκίστικη πολιτική παροχών που δημιουργεί ελλείμματα
και την οικονομική πολιτική «σοκ» της Διοίκησης Ξύδη, που παρά τις μεμονωμένες φιλότιμες
ενέργειες κάποιων στελεχών της καταργεί πλήρως το κοινωνικό πρόσωπο του Δήμου.
Είναι
καιρός να γυρίσουμε σελίδα. Στις δύσκολες στιγμές που βιώνει ο τόπος,
θα μπορούσε κάλλιστα μέρος του ταμειακού
διαθέσιμου του Δήμου μας να μετουσιωθεί σε ουσιαστικές παρεμβάσεις που θα
στηρίξουν τον άνεργο, τον χαμηλοσυνταξιούχο, την χαμηλόμισθη οικογένεια, την
νεολαία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου